相关问答
有效,只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。但是如果从法律风险上说,仍建议采取书面原件的方式,以防发生合同纠纷的时候无法证明双方当时的合意...
只要是双方真实意思表示且不违反法律规定就有效。但是如果从法律风险上说,仍建议采取书面原件的方式,以防发生合同纠纷的时候难以证明双方当时的合意...
大家都在问查看更多
如果扫描合同与原件核实无误、有其他证据相佐证,或者对方没有相应的证据反驳的,可以认定其效力。无法与原件、原物核对的复印件、复制品,是不能单独作为认定案件事实的依据。根据《民法典》第五百零二条规定,依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。
有效。 但是扫描件最好在合同约定条款中体现其效力,否则会带来不必要的麻烦。 传真或者是复印件的合同在形式属于书面合同,只要合同内容不违反《民法典》关于无效合同或可撤销合同的相关规定,传真签字的合同即具有法律效力。
有效,只要双方的真实意图不违反法律规定。但是,从法律风险的角度来看,仍然建议采取书面原件,以防止争议不能证明双方的协议,保护当事人的权益。从证据的角度来看,扫描是图片,作为复印件的形式,技术上可以篡改,所以扫描证明效果很低,除非对方识别扫描,否则需要提供其他相关证据证明,形成证据链,扫描可以作为证据,具有较高的证明效力。扫描相当于一份副本,法院很难支持。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
251人已浏览
204人已浏览
234人已浏览
436人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询