玩忽职守罪具有哪些性质

大家都在问查看更多

• 问玩忽职守罪构成要件有哪些玩忽职守罪需
  

  玩忽职守罪需要的构成要件： 1、主观要件：在主观方面必须是出于过失； 2、犯罪主体：主体是国家机关工作人员； 3、犯罪客体：侵犯的客体是国家机关的正常活动； 4、客观要件：表现为国家机关工作人员违反工作纪律、规章制度，擅离职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

• 问玩忽职守与玩忽职守罪
  

  导致发生危害结果的原因不同。工作失误，是由于制度不完善，一些具体政策界限不清，管理上存在弊端，以及由于国家工作人员文化水平不高，业务素质较差，缺乏工作经验，因而计划不周，措施不当，方法不对，以致在积极工作中发生错误，造成国家和人民利益遭受重大损失。

• 问有玩忽职守行为了，玩忽职守罪的后果有哪些呢？
  

  一、如何认定玩忽职守罪 玩忽职守罪，是指国家机关工作人员玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。在审判实践中，如何认定玩忽职守罪，我们认为，应注意划清以下几种界限： 1、玩忽职守罪与工作失误的界限。工作失误是行为人由于政策不明确、业务能力和水平低等原因，以致于决策失误，造成公共财产、国家和人民利益损失的行为。一般在此情况下，行为人主观上缺乏犯罪所具备的主观罪过，而是主观上想把事情办好，但实际却事与愿违。这同玩忽职守有本质区别，故对此不能认定为玩忽职守罪。 2、玩忽职守罪与一般玩忽职守行为的界限。区分二者的关键在于是否造成了公共财产、国家和人民利益的重大损失。如果玩忽职守行为没有造成损失，或者虽然造成损失但损失后果尚未达到严重程度的，就应认为属于一般的玩忽职守行为，可以给予相应的行政、纪律处分，不能以犯罪论处。 二、玩忽职守罪与滥用职权罪的界限 二者在侵犯的客体、危害后果和主体上是基本相同的，区别主要在于： 1、是主观方面不同。前者只能出于过失，而后者只能由故意构成。 2、是危害行为不完全相同。前者在客观上表现为职责义务，不履行或者不正确履行职责的行为，一般表现为不作为;后者则主要表现为违反法律规定的权限和程序，超越限度或者没有限度地履行职责的行为，一般表现为作为。

相关法律短视频查看更多

• 1'05
  玩忽职守罪判几年

  1,151人已观看

• 1'20
  玩忽职守罪怎么判

  1,403人已观看

• 1'19
  什么是玩忽职守罪

  2,156人已观看

• 0'59
  玩忽职守罪怎样判刑

  1,182人已观看

相关普法查看更多

• 
  玩忽职守罪具有哪些特征

  111人已浏览

• 
  玩忽职守罪具有哪些特征？

  127人已浏览

• 
  玩忽职守罪的性质是什么？

  106人已浏览

• 
  玩忽职守罪的具体行为有哪些

  985人已浏览