在民间借钱给别人收取1-2分利息，属不属于犯法？-法师兄

根据你所说这属于民间借贷，就是公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷，这是正常的社会活动；国家为了规范民间借贷，让民间借贷成为融资的渠道之一、同时也增加资金的利用率，只要双方当事人意思表示真实即可认定有效，因借贷产生的抵押相应有效，但利率不得超过人民银行规定的相关利率。民间借贷分为民间个人借贷活动和公民与金融企业之间的借贷。民间个人借贷活动必须严格遵守国家法律、行政法规的有关规定，遵循自愿互助、诚实信用原则。狭义的民间借贷是指公民之间依照约定进行货币或其他有价证券借贷的一种民事法律行为。广义的民间借贷除上述内容外，还包括公民与法人之间以及公民与其他组织之间的货币或有价证券的借贷。现实生活中通常指的是狭义上的民间借贷。关于利息问题合法化，就是为了防止出现以前所谓高利贷、利滚利等非正常的借贷关系，我们国家规定借贷双方可以根据借款的用途及其收益，共同约定一个合理的利率。利率可适当高于银行同类同期的贷款利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍(含利率本数)，超过部分的利息法律不予保护。如因利率约定不明而发生争议，可比照银行同类同期的贷款利率计算利息。对于“利滚利”的复利借贷和预扣高额利息的借贷，法律不予保护，只能收回本金。比如现在银行借贷年利息大约在6-8%（各个银行或者借贷用途不同利率也就不一样），细分到每个月利息再乘以利息最高上限倍率4，这样利息在2分以下是受到法律保护的，当然前提是资金用途必须是合法的；关于资金用途合法问题，国家相关机构的定义是如果明知借款人借款用于诈骗、贩毒、吸毒等非法活动，仍予以出借的，国家法律不予保护，出借人不仅得不到债权，还会受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。若一方乘人之危，或用欺诈、挟迫等手段使对方违心借贷的，则属于无效民事法律行为，有责任的出借人只能收回本金。

答

最高月息2分，即年利率24%是合法的。r《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率2...

答

高利贷指的是约定的利息高于一般利息的借贷行为，本身是合法的，但是约定的利息不得超过年利率24%，超过部分不受法律保护。债务人无理偿还债务的，...

1、算违法。不超过银行同类贷款利率四倍的利息受到法律保护，而超出部分则不受法律保护。 2、自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 3、自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。

按照法律规定，最高年利率不得超过总金额的百分之二十四，高出的部分是属于不合法，不受法律保护。最高院司法解释第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

超过年利率24%的，就是2分息以上的，属于高利贷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。在年利率超过24%（月息2分），但不超过36%（月息3分）的情况下：（1）若债务人已经支付了24%-36%这部分的利息给债权人，却在诉讼中要求债权人返还，法院不予支持债务人的请求，相当于法院认可已实际支付的该部分的利息。（2）若债务人尚未支付24%-36%这部分的利息给债权人，债权人在诉讼中要求债务人支付的，法院不予支持债权人的请求，相当于不认可尚未支付的该部分的利息。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。这是针对高利贷的，超过年息36%即被认定为高利贷，超过部分利息无效，即使借款人已支付，也可以要求返还超过36%部分的利息。