相关问答
根据你的描述你的行为不构成正当防卫你们双方的行为应当属于互殴对于正当防卫在司法实践中,都是按照制止对方对自己的不法侵害为目的所以虽然对方先动...
对于互殴行为,一般是很认定为正当防卫的。但也不是绝对的,如果对方伤害行为或者工具足以致使被害人生命威胁的,可以认定为正当防卫行为。提问涉及的...
大家都在问查看更多
一,这不是正当防卫,而是互殴,彼此都有责任;二,你也好,对方也好,要求鉴定伤情,是你的权利,公安机关若不让你鉴定,可以到上级公安局督察部门或检查院法纪处控告;三、公安机关对你家人采取措施,是否在24小时出面告知你们,若没有,属于违法;四、把你家人抓起来,估计对方可能构成轻伤,这是采取强制措施依据,也就说涉嫌犯罪,你可以聘请律师辩护,问明情况;这里面涉及好多法律程序、实体法问题,你们不完全明白,最好请一个律师,为你们跑事,这样你们不至于被动。
1、你们两个的情形应当系互殴,你描述的为“接着我俩对打”,恐难以认定为你正当防卫。2、对于互殴,法律追究的原则是对双方当事人都追究责任。对方被你打成轻伤二级或以上,你会被追究刑责对方被你打成轻微伤或不足轻微伤,你会被追究行政责任。对于对方而言,你如果出现相应的伤情,对方受到的处罚和你一致3、关于民事赔偿的问题,双方都故意伤害对方身体,根据伤情的大小可以交涉解决,交涉不成由法院根据双方的伤情所造成的实际损害,以及双方的过错程度作出判决司法依据《中华人民共和国刑法》234条司法依据《中华人民共和国治安管理处罚法》43条司法依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》17条
对方构成轻伤且轻伤与你的伤害行为有因果关系,则你涉嫌故意伤害罪。即使认定了对方先动手,互殴过程中后动手一方也不会被认定为正当防卫。最多只能说是对方也有过错,以此作为一个从轻情节。因此希望你能够对上诉情况有个真实的了解,正确的认定你这个行为的法律定性。如果顺着你的心意一味强调你的行为不是犯罪,那不是你认为的正义律师,而是在忽悠你,只会让你因缺乏良好的认罪态度遭受更严厉的处罚
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
283人已浏览
512人已浏览
991人已浏览
304人已浏览
网友热门关注