相关问答
1、不一定，要看提供的证据。 2、不服终审判决的，有两种申诉途径: 一是直接向上级人民法院申诉，提请法院启动再审程序；但需要提供能够证明原判...
申诉讲究一点，即定案的未经质证的证据是否是核心证据，是否是主要证据；程序违法必须是刑诉法规定的几种情形，足以影响定罪量刑；如果只是一般的违法...
大家都在问查看更多
第一种是二审抗诉，即地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的刑事判决、裁定确有错误时，向上一级人民法院提出的抗诉。各级检察院对同级法院一审尚未发生效力的判决，裁定，认为有错误的，通过原审法院向上一级法院提交抗诉书，抗诉书抄送上级检察院，阻止一审判决，裁定生效的行为。 如再审被驳回，如无特殊情况。不可申请再审。
刑事案件的申诉关键是已经发生法律效力的判决或裁定有错误等法定情节，是否重新判决要根据具体案情确定。《刑事诉讼法》第二百四十一条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
具体取决于情况。上诉是法律赋予公民的重要权利。然而，涉及公民重要权利的刑事上诉在司法实践中存在许多困难。主要原因是，首先，对于刑事上诉案件，现在一般要求做出原有效判决的法院进行审查，因为刑事错误案件可能涉及国家赔偿。即使原法院的判决确实存在问题，如果没有外部原因，原法院也几乎不可能自我纠正。第二，由于法律对刑事上诉的及时性和受理条件没有明确规定，即使原法院发现错误判决，为了掩盖错误，或者因为原法官的面子，往往会拖延，或者根本没有新的事实和证据，投诉案件不受理；即使受理，也往往是简单的处理，具有很大的随机性。这很容易导致真正有问题的案件，不能及时纠正或处理，从而侵犯申诉人的合法权益。第三，刑事诉讼法对刑事诉讼的管辖权不明确，有助于上级法院进一程度的监督。第二，有助于提高上级法院的管辖权，有助于提高上级法院的管辖权。第二，进一定程度上级法院不明确的管辖权。在法律明确规定刑事上诉案件审查期限之前，我省可以率先审查刑事上诉案件的最长期限。当事人提出书面上诉的，应当给予书面答复，明确答复期限。第三，提高司法透明度，审查刑事上诉案件。认真审查申诉人的上诉理由，并给予令人信服的答复。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条 当事人及其法定代理人、近亲的上诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审理：（1）有新的证据证明原判决、裁定确实错误，可能影响定罪和量刑； （二）依法排除定罪量刑证据不确实、不足或者证明案件事实的主要证据存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律有误； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判； （五）审判人员在审理案件时，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法的行为。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
726人已浏览
282人已浏览
669人已浏览
660人已浏览
网友热门关注
