精神损害赔偿原则有哪些？

大家都在问查看更多

• 问精神损害赔偿原则
  

  由于法律只是对于社会某一历史发展阶段的现象的静态规定，当某一新的情况出现后，法律又往往不能适应其要求。我国将行政赔偿与司法赔偿统一规定进一部国家赔偿法，赔偿法总则将违法责任原则规定为行政赔偿和司法赔偿的共同原则，但在刑事赔偿范围中又规定有不以违法为前提的不少事项，引起了法学界和司法界对我国赔偿法原则的热烈讨论。现在看来违法责任范围过于狭窄，并且将虽不违法却明显不当的行为赔偿责任排除在外，法律中肯定的某些行为有时造成公民、法人和其他组织合法权益的损害，而根据归责原则又找不到承担责任的根据，很明显不利于保护公民、法人和其他组织获得赔偿的权利，违反了社会的公平和正义。精神损害赔偿责任的承担，应取决于侵权行为本身，如侵权人的主观过错程度，侵权行为的实施手段、方式、影响范围等具体情节。理论上，民事精神损害赔偿与国家精神损害赔偿应遵循统一的原则，不应因侵权主体不同而在民事侵权和国家侵权上分别适用不同的赔偿原则。但实际中，国家赔偿法对归责原则的确定与选择既受到国家政治、经济、文化的影响，又受传统观念的左右，所以又不能完全适用民法中的责任原则。国家赔偿法的本意是要依法限制权力的专横和滥用，但由于规则原则过于简单，免责条款过多，使法律控制权力的效果并不明显。为此，许多国家的国家赔偿在原有的基础上逐步推用公平原则、无过错原则、危险责任原则等原则来弥补不足。如法国在司法赔偿领域实行无过错原则辅之以过错原则。德国在刑事赔偿中实行无过错原则兼顾公平原则等。至此，笔者认为应当采用其他归责原则，如结果责任原则、公平责任原则作为违法责任原则的补充，进一步保护受害人的精神权益。

• 问精神损害赔偿的原则
  

  精神损害赔偿的适用原则有： 一、适用过错责任原则 在侵害精神性人格权和身份权的精神损害赔偿中，应当适用过错责任原则。 二、过错责任原则、无过错责任原则以及公平责任原则均适用 在侵害物质性人格权的案件中，即人身伤害案件的精神损害赔偿中，过错责任原则、无过错责任原则以及公平责任原则都有其适用的余地。 三、适用特殊归责原则。

• 问精神损害的赔偿原则
  

  在精神损害赔偿问题上，由于法律法规和司法解释没有规定明确的赔偿标准、最高和最低限额。因此，如何确定精神损害赔偿的数额，是审判实践遇到的一个十分复杂的问题。精神损害不同于财产损害，无法适用等价赔偿的原则来衡量。因此，确定精神损害赔偿数额应在坚持一定原则的基础上，依照具体的案件情况，综合考虑各种相关因素，平衡各方利益，使其赔偿数额适当合理。

相关法律短视频查看更多

• 1'06
  精神损害赔偿标准

  5,659人已观看

• 1'10
  人身损害精神损失费赔偿标准

  2,872人已观看

• 1'14
  离婚精神损害的赔偿标准

  1,322人已观看

• 1'08
  车祸有精神损失赔偿吗

  1,983人已观看

相关普法查看更多

• 
  精神损害赔偿原则不含哪些

  237人已浏览

• 
  精神损害赔偿的适用原则有哪些

  124人已浏览

• 
  精神损害赔偿原则是什么

  146人已浏览

• 
  精神损害赔偿有哪些

  413人已浏览