拘留和批捕有什么区别-法师兄

刑事诉讼中的拘留是公安机关和人民检察院直接受理的案件。在侦查过程中，当遇到法定紧急情况时，对现行犯罪分子或重大嫌疑人采取的临时剥夺其人身自由的强制措施。逮捕是指公安机关、人民检察院、人民法院为防止犯罪嫌疑人或者被告人妨碍刑事诉讼，逃避侦查、起诉、审判或者社会危险，依法暂时剥夺其人身自由的强制措施。拘留对象是现行犯或重大嫌疑人，只有在法定紧急情况下才能被拘留。逮捕需要有证据证明有犯罪事实，可能被判处有期徒刑以上的刑罚。采取、监居住等方法不足以防止社会危险，但有必要逮捕。根据《刑事诉讼法》第八十九条的规定，公安机关认为被拘留者需要逮捕的，应当在拘留后三日内提交人民检察院审查批准。

答

1、适用条件不同(1)拘留的条件是：拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子;有法定的某种紧急情形。上述两要件，只有同时具备、才可拘留。(2)逮捕...

答

逮捕和逮捕的区别是： 1、不同的法律性质和依据。刑事拘留是根据刑事诉讼法采取的强制措施，而不是处罚。逮捕是暂时剥夺人身自由的强制措施。二、...

1、刑拘和批捕没有实质上的区别，只是程序有所不同，如刑拘、批捕的方式。法律规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。如果有特殊情况的，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。 2、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条第一款规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

实质条件并无区别，但是程序有所不同1、从概念上：(刑事拘留),是指公安机关、人民检察院对于现行犯或者重大嫌疑分子，在遇有法定紧急情况下依法采取的临时剥夺人身自由的一种强制措施(逮捕),是指人民法院、人民检察院和公安机关，为防止犯罪嫌疑人或被告人逃避或妨碍侦查、起诉和审判的进行，防止其发生社会危险性，依法采取的暂时剥夺其人身自由，予以羁押的强制措施。2、关于拘留的条件，有两个：一是罪该逮捕，是指被拘留的人所犯罪行的严重性已经达到了应当逮捕的程度；二是情况紧急，情况紧急是指有法律规定的情形之一（具体情形详见刑事诉讼法条文），来不及按正常程序办理逮捕手续，必须采取紧急措施的。作为公安机关讲，逮捕需检察院批准，拘留只需县级以上公安局长批准就可以了,公安机关在紧急情况下选择先拘留,再办逮捕手续,为破案争取时间。3、从实质要件上看，拘留与逮捕的条件是相当的，只是在程序上，拘留是将罪该逮捕的现行犯或者犯罪嫌疑人当即暂时剥夺人身自由。

1、调查取证。 1、案件经县级以上工商机关批准立案后，办案人员应当及时进行调查，收集证据；必要时可以依照有关法律、法规规定进行检查。 2、办案人员调查案件、收集证据，不得少于二人，并应当主动出示执法身份证件。接受其他工商机关委托协助调查、取证的，还必须出具书面委托证明。3、办案人员对案件进行调查，应当收集的证据类型主要有：①书证；②物证；③证人证言；④视听资料、计算机数据；⑤当事人陈述；⑥鉴定结论；⑦勘验笔录和现场笔录。上述证据必须经多方查证核实，方可作为认定案件事实的依据。 4、案件应当在法律规定或者领导指定的期间内调查完毕；因案情复杂需要延期调查的，应报主管领导审查批准。案件调查完毕，承办人员应当按照要求制作《案件调查终结报告》、草拟好行政处罚建议书，连同案卷送本局案件核审机构核审并报局长或主管副局长审批。 2案件核审。根据现行体制，案件核审工作由县级以上工商局内设的法制机构负责。该法制机构应当对办案机构送审的所有适用一般程序查处的案件，指定本机构具体承办人员依法进行书面核审。基层工商所（分局）设有法制员的，对该所（分局）以自己名义独立实施行政处罚的案件，依法进行核审。 3、行政处罚依法告知，并听取当事人的陈述、申辨意见或者举行听证。案件经核审机构书面核审、同意后，在作出行政处罚决定之前，办案机构应当依法制作《行政处罚告知书》或者《行政处罚听证告知书》，将拟作出行政处罚的事实、理由、依据，拟给予行政处罚的种类、幅度，以及当事人依法享有的权利等事项，依法告知当事人。案件涉及听证的，按国家工商总局的有关专项规定执行。 4、作出行政处罚决定。办案机关作出行政处罚决定后，应当按照要求，制作规范格式的《行政处罚决定书》。《行政处罚决定书》上应当加盖办案机关的公章。制作《行政处罚决定书》的日期，以办案机关负责人签发的日期为准。