变造后的支票可否有法律效力-法师兄

变造后的支票具有法律效力。票据上有伪造、变造的签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。《票据法》第14条规定，票据上的记载事项应当真实，不得伪造、变造。伪造、变造票据上的签章和其他记载事项的，应当承担法律责任。票据上其他记载事项被变造的，在影响之前签章的人，对原记载事项负责；在变造之后签章的人，对变迁之后为记载事项负责；不能辨别是在票据被变造之前或者之后签章的，视同在变造之前签章。

答

票据法上的规定是如果是变造的票，不具有法律效力，票据的变造是无合法权限的人所为的行为。原记载人有权对《票据法》允许更改的记载事项进行更改，是...

答

支票出票的效力支票出票的效力，是指出票人签发支票后，出票人、付款人和收款人所承担的责任或享有的权利。支票出票人一经出票，即对出票人、付款人和收款人产生如下法律效力： 1.对出票人的效力。对支票出票人来说，一经签发支票，就应承担担保支票付款的责任。我国《票据法》规定，出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。即使支票因超过提示付款期限等原因而不获付款，出票人仍应当对持票人承担票据责任。支票出票人的这种担保责任，从其性质上来说既不同于汇票出票人(在汇票承兑以后)的第二次责任，也有别于本票出票人的付款责任。 2.对付款人的效力。对支票付款人来说，出票人签发支票的行为对其没有强制性的效力，支票上的出票行为本身不会必然给支票付款人赋予付款义务。支票出票人的出票行为是出票人单方面的委托付款人付款的行为，付款人在符合法定条件下的付款，仅仅一项代出票人付款的权限，而非强制性义务。至于付款人是否接受出票人的委托向持票人付款，则完全由付款人自己决定。可见，支票的出票行为不能约束付款人。然而，付款人在一定条件下负有向持票人付款的义务，即在出票人与付款人之间存在资金关系的情况下。对此，我国《票据法》规定，出票人在付款人处的存款足以支付支票金额时，付款人应当在当日足额付款。这是票据法规定的义务，而汇票付款人则不受此约束。 3.对收款人的效力。对支票收款人来说，出票人一经签发支票，便取得向付款人请求付款的权利。由于支票属委付证券，出票行为是单方法律行为，至于付款人是否付款，收款人(持票人)无从确知。可见，收款人因出票行为享有的票据权利，仅是一种期待权，除非付款人在支票上为保付行为，该权利只有在得到票款时，才变为现实权。而为保付行为，并非付款人的义务，也非付款的必经程序，因此，收款人没有请求付款人为保付行为的权利。除请求付款外，收款人也可以在一定条件下行使追索权。如收款人遭付款拒绝，在法定期限内履行了保全手续后，即可向其前手行使追索权。

违反事实、脱离事实而编造的证据，在法律上没有任何证明效力。根据民事诉讼法，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

划线支票的法律效力如下：就付款人而言，付款人应当按照划线的要求进行付款。如果普通划线支票的付款人将票据款项支付给了非银行的任何人，或者特别划线支票的付款人将票据款项支付给了非划线内银行的任何人，而该收款人不是真正的权利人，则付款银行须对真正的付款人承担责任。但赔偿金额不能超过票据上的金额。付款人的这种赔偿责任以付款人有过错为前提，如果付款人的付款是无过失的，则可免除责任。