交通事故中驾驶员与车辆责任划分探讨-法师兄

根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。责任可以分为“全部责任、无责”，“主要责任、次要责任”，“同等责任”。需要明确的是：①各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任；②如果一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任；③逃逸一方承担全部责任；④故意破坏、伪造现场、毁灭证据的承担全部责任。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条，当事人有以下情形之一的，承担全部责任：（一）发生道路交通事故后逃逸的；（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。

答

1、责任由交警出具的事故认定书来划分。2、对于危险驾驶罪：危险驾驶罪分为醉酒驾驶和追逐竞驾两种类型： (一)追逐竞驶。一般来说，追逐竞驶，...

答

交通事故发生多种情况，要根据具体情况处理：例如：小车碰摩托车三车相撞责任划分，一、交通事故小车碰摩托车三车相撞责任划分典型的连续追尾事故，责...

酒驾会影响交通事故责任认定。根据公安机关交通管理部门对当事人行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）若因一方当事人的过错导致道路交通事故，则他方承担全部责任；（二）若因两方或两方以上当事人的过错发生道路交通事故，则根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）若各方均无导致道路交通事故的过错，则属于交通意外事故，各方均无责任。若有一方当事人故意造成道路交通事故，则他方无责任。当事人有下列情形之一的，承担全部责任：（一）发生道路交通事故后逃逸的；（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 1、因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任； 2、因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任； 3、各方均无导致交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任； 4、一方当事人故意造成交通事故的，他方无责任。

交通事故责任与交通肇事罪的关系在于，交通事故责任划分作为犯罪客观方面的重要组成部分，与交通肇事罪的认定有着直接的关系。在认定交通肇事罪时，需要将责任问题与违反交通运输法规造成的严重后果、赔偿能力和肇事行为具有的法定情形相结合来判断是否构成犯罪。根据最高人民法院2000年11月10日《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，事故责任与交通肇事罪的认定存在以下四种关系： 1. 死亡1人或者重伤3人以上，负事故主要责任的； 2. 死亡3人以上，负事故同等责任的； 3. 造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿额在30万元以上的； 4. 交通肇事致使1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有以下六种情形之一的： ① 酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； ② 无驾驶资格驾驶的； ③ 明知是安全装置不安全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； ④ 明知是无牌或者已报废的机动车辆而驾驶的； ⑤ 严重超载驾驶的； ⑥ 为逃避法律追究逃离事故现场的。在这四种关系中，事故责任是不可或缺的。交通事故责任问题是交通肇事罪犯罪构成客观方面特征的具体说明。犯罪构成是指依照我国刑法的规定，决定某一具体行为的社会危害性及其程度而为该行为构成犯罪所必需的一切客观和主观要件的统一。简言之，犯罪构成就是某行为是否构成某犯罪的标准。交通肇事罪作为业务性过失犯罪，它有着自身的特点，即该事故通常是由肇事者和被害人的共同过失造成的。因此，在认定交通肇事罪时，需要考虑肇事者的过失大小与能否认定交通肇事罪之间的直接关系。