相关法规
相关问答
担保合同无效的,不影响主合同的效力。主合同无效的,担保合同也无效。根据《民法典》第三百八十八条规定,设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规...
合同无效的,担保合同也无效,没有法律效力,对此担保人不需要向债权人承担担保责任。 担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当...
大家都在问查看更多
《物权法》第一百七十二条设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效,担保合同无效,但法律另有规定的除外。 担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 本条规定首先明确了担保合同为从合同。这意味着其产生、效力及其终止都从属于担保的主合同,其合同责任也具有补偿性与顺序性。主合同履行完毕,主合同终止,从合同也终止;只有当主合同履行遇有障碍,担保合同才补充履行。 其次,无效担保合同的民事责任属缔约过失责任。担保合同被确认为无效后,担保无效,不产生担保责任,但并不是不产生其他任何责任。担保合同被确认无效的,债务人、担保人、债权人应当根据各自的过错承担相应的民事责任。目前在理论上对此已达成较为一致的观点。 需要注意的是,本条规定与《担保法》的规定相比较而言,在“主债权债务合同无效,担保合同无效”后面增加了“但法律另有规定的除外”,也就是说,担保合同的从属性可以有例外,但此例外规定,仅仅由法律做出规定,其他任何规范性文件无权做出规定。
主合同终止后,除法律另有规定外,担保合同不具有法律效力。担保合同确认无效后,债务人、债权人、担保人有过错的,应当按照过错程度承担相应的民事责任。
1、合同无效,但不影响违约条款效力的即有效,反之则无效。依据我国《民法典》的相关规定,如果合同中部分无效的,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效; 2、如果合同全部无效,无效、被撤销的合同自始无效,合同中约定的违约条款当然也无效。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
168人已浏览
296人已浏览
195人已浏览
174人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询