相关问答
商标侵权是指未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或类似的商标的行为，所以同样的商标在不同行业不算侵权。如果商标已...
商标侵权（TrademarkInfringement）即商标侵权行为，是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近...
大家都在问查看更多
《中华人民共和国商标法》第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
对于公司名称侵犯商标权怎么赔偿，可以参照商标的侵权的处理，在2014年5月1日实施的新的商标法中有明确规定。 商标法第六十三条规定： 侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
我国国内商标权利人拥有的商标产品能够进入国际市场的大多为低成本的劳动密集型加工产品，加上本土的商标在海外驰名的极少，除了“海尔”等极少数品牌之外，中国品牌的产品在海外几乎是价廉质次的代名词。在国内，国产品牌与外资品牌相比，也仅在低价产品方面占有优势。以家电业为例，在WTO为期五年的保护过渡期即将结束之际，外资品牌高技术含量产品在国内市场的整体份额呈现高速增长，而国内知名品牌在中、高端市场的份额却出现下滑。[7]因此可以预见，即使在我国发生的商标的平行进口行为，涉及的也大都为外国商标权人的商标。而非我国商标权人的商标。故受平行进口负面影响较大的权利人一般为外国知识产权权利人；而一旦我国允许平行进口，基于我国庞大的人口蕴含的巨大消费能力，广大的消费者则毫无疑问会成为受益最大的群体。但我国的商标法并未涉及真品的平行进口问题，因此，我国商标法对商标平行进口并未作相关规定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
138人已浏览
135人已浏览
198人已浏览
116人已浏览
网友热门关注
