相关问答
根据合同法的相关规定,当事人有相应的民事权利能力和民事行为能力,依法享有自愿订立合同的权利,合同内容不违反法律规定,不存在法律规定的合同无效...
夫妻之间签的协议需要符合以下条件才是合法有效的: 1、双方签订的时候具有民事行为能力; 2、协议内容是双方的真实意思表示; 3、协议内容不违...
大家都在问查看更多
夫妻之间订立的财产约定协议有效。根据我国民法典的相关规定,夫妻双方可以约定在婚姻关系存续期间所获得的财产,还有婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。但是财产约定协议一般需要通过书面的方式来订立。没有约定或者约定不明确的,那么需要按民法典的相关规定解决。
夫妻双方在自愿合法前提下签订的协议,其内容符合法律规定的,就是有效的。 如果协议的内容违反法律强制性规定的,协议无效,不具有法律效力。
一、夫妻之间的忠诚协议有效吗在婚前或婚后夫妻之间所签的忠诚协议往往涉及到效力的问题,内容有效才能够得到保障,如果内容无效,法律不会保障。那么夫妻之间签订的忠诚协议是否有效呢对于此协议书效力的判断要根据具体内容来说,在法律上没有明确的规定有效还是无效,虽然原则上来说只要不违反法律法规就是有效的,但是在司法实践中来说,对于人身忠实义务的约定往往是无效的,对于财产的约定是有效的,但是对于“如对方违反忠诚协议,需给另一方100万”这样的约定一般法院是不认可的。二、夫妻之间的保证书有效吗夫妻之间因忠诚问题签订的协议除了忠诚协议之外,还有保证书。保证书一般是在一方有婚外情情形的情况下为了保证以后不在犯而签订的协议书。那么夫妻之间签订的保证书是否有效呢《婚姻法》允许夫妻双方约定财产的处理方式,如果因重婚、有配偶者与他人非法同居等过错导致离散的,无过错方有权请求损害赔偿。现行法律对违反夫妻忠实义务但尚未达到“重婚”、“与他人同居”等严重程度的一方应如何承担相应责任未做具体规定,但法律也未明文禁止当事人自行进行约定。因此,从这个意义上来说,一方出轨写下的保证书,是当事人真实意思的表达的话,应具有法律效力。《婚姻法》将严重违背夫妻忠诚义务对方有权请求损害赔偿的情形作了严格而具体的列举,即:重婚;有配偶者与他人同居,除此之外的不忠实行为,是一些轻微的侵害行为,属于道德的调整范畴,还没有纳入法律的强制调整范围之内,因此,夫妻忠诚协议约定或承诺的各种违反忠实义务的“损失费”、“赔偿款”等,符合《婚姻法》规定,法院应予支持,不符合这一规定,不予支持。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
520人已浏览
236人已浏览
187人已浏览
137人已浏览
网友热门关注