欠条和借条有区别吗-法师兄

借款证明借款关系，借款证明借款关系。借款肯定是借款，但借款不一定是借款。借书形成的原因是特定的借款事实。不合理成的原因很多，可以根据买卖产生的借款、劳务产生的借款、企业承包产生的借款、损害赔偿产生的借款等。人民法院在进行合法性审查时适用的法律不同。在没有注明还款日期的情况下，两者的诉讼时效期的起始时间不同。约定偿还期限的借阅书和不合理，时效相同不约定偿还期限的借款和不合理有所不同。借款和借款的性质不同，其形成原因不同，借款主要发生在贷款中，借款可能发生在买卖、租赁、利息等原因中。如果借款没有约定还款日期，债权人可以随时索取，时效从债务人拒绝还款时开始，最长时效不得超过3年，如果约定还款期限，时效从还款期限到期时开始。如果没有约定偿还期限，诉讼时效从借款形成之日起计算，约定偿还期限从偿还期限到期日起计算。也就是说，约定偿还期限的借款和不足期限相同，没有约定偿还期限的借款和不足期限的借款有差异。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

答

欠条和借条的区别如下：在日常经济生活往来中，人们往往将借条写成欠条，将欠条写成借条。其实，借条和欠条是有重要区别的。下面就二者的区别和书立简...

答

借条和欠条的区别： 1、首先，借条背后有一种普遍的货币或物质商品流动，但欠条却不是。贷款人“公正”、“正在”或“即将”将项目或资金交付给借款...

借条和欠条有区别：（１）借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款；（２）借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等；（３）当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩和抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成的事实。以上为借条和欠条的区别内容。

欠条与借条有区别的，主要的区别在于：一、产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的；而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。二、性质不同。借条反映的是当事人之间借款合同关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同；而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。三、诉讼时效不同。对于注明了还款期限的借条和欠条，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起两年。没有注明还款期限时，两者的诉讼时效是有区别的：对于没有注明还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，时间为两年。权利人再次主张权利的，诉讼时效中断。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权；没有注明还款期限的欠条，出借人也可以随时要求返还，诉讼时效从权利人主张权利之日起2年，同样适用诉讼时效中断的规定。但是从出具欠条之日起，两年内不主张权利的，丧失胜诉权。四、证明力不同。举证时，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，否则法院很可能不予支持其诉求。

欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过20年，如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。