相关法规
相关问答
1、在对方否认的情况下,复印件不会被法院采纳为证据;一般会要求原告提供书面的凭证,在没有书面凭证的情况下,原告可以将能证明案件事实的录音作为...
在对方否认的情况下,复印件不会被法院采纳为证据;欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况: 一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议...
大家都在问查看更多
1、在对方否认的情况下,复印件不会被法院采纳为证据;一般会要求原告提供书面的凭证,在没有书面凭证的情况下,原告可以将能证明案件事实的录音作为证据提交。 2、人民法院审查借贷案件的起诉时,无书面借据的,应提供必要的事实根据。
欠条只有复印件有法律效力,但是在对方否认的情况下,复印件不会被法院采纳为证据,法律规定无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。
欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况:一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信;另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。 借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。也就是说,如果复印件之外,还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效,且对方不能提出强有力的反证,那么,复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播,在其形成过程中,可能会出现差错和失实。因此,就其证明力而言,准确性和真实性比原始证据要差。但是,传来证据也有一个例外,就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段,其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
163人已浏览
129人已浏览
127人已浏览
185人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询