相关问答
口头承诺有效,法律也承认口头合同的效力。依据法律规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当...
如果没有证据证明,而债权人又否认的,债权人将可以继续追讨债务。相关知识--关于债务免除的相关规定《民法典》 第五百七十五条 债权人免除债务人...
大家都在问查看更多
1、口头承诺有效,法律也承认口头合同的效力。 2、当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。
口头约定是有效的,债权债务转让并没有规定必须要以书面方式签订合同,只要签订合同的行为人具有相应的民事行为能力,并且双方的意思表示真实,不存在胁迫欺诈等不法情形,同时约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,口头约定也具有法律效力。 《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
这个要具体问题具体分析: 1、如果该合同内容属于法律、行政法规规定采用书面形式的,口头约定不具有法律效力; 2、当事人约定采用书面形式的,但在没有签订书面合同之前,口头约定的合同内容无效; 3、若不是上述两种情况,则当事人双方的口头约定是具有法律效力的。对此,根据相关法律规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。不难看出,口头形式是合同的形式之一,一般认为是具有法律效力的。虽然当事人双方的口头约定具有法律效力的,但是如果其中一方对该口头约定予以否认并不履行相应的义务,那么就需要另一方提供证据来证明该口头约定的存在,否则空口无凭,很难让法律对此约定予以认定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
111人已浏览
149人已浏览
225人已浏览
195人已浏览
网友热门关注