哪些是撤销安全行政处罚起诉状？-法师兄

20xx年10月18日，我局作出《撤销行政处罚决定书》，决定撤销对史嘉昕、刘宝忠非法占地一案作出的﹝2014﹞津南国土罚字第88号《土地资源违法案件行政处罚决定书》。因其他方式无法送达，现公告送达。自本公告发布之日起经过六十日即视为送达。

答

行政起诉状，即公民、法人或者其他组织不服行政机关的具体行政行为，而向人民法院提起诉讼的书面请求。行政起诉状是行政机关或行政机关工作人员的具体...

答

根据《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政诉讼法》执行人对行政处罚有异议的，可以申请进行行政复议和行政诉讼，经复议或者诉讼后，认...

下面为大家解答撤销行政处罚决定书起诉状；（1）行政行为合法要件缺损。合法的行政行为具备主体合法、内容合法、程序合法三要素，任何行政行为如缺损其中一个或一个以上要件，该行政行为就是可撤销的行政行为。（2）行政行为不适当。不适当的行政行为也是可撤销的行政行为。所谓“不适当”，是指相应行政行为不合理、不公正、不符合现行政策、不合时宜、不符合有关善良风俗等情形。

和公司发生的矛盾解决了，撤销行政处罚的起诉状是原告女汉族现住址被告男汉族现住址第三人男汉族现住址诉讼请求 1、确认饲养于第三人处的35只羊的所有权归原告所有并停止对上述财产的执行。 2、诉讼费由被告承担。事实与理由2014年12月10日,原告(案外人)收到人民法院送达的(2014)公执异字第4号执行裁定书。原告认为法院驳回原告提出的执行异议的裁定事项,缺乏事实与法律依据。一、被告所申请执行的财产为原告所有,而不属于第三人所有。本案涉及的35只绵羊是原告自处购买,暂时寄养于第三人家的。该事实的相关证据材料存放于秦家屯法庭。二、被告对属于原告的财产申请执行是错误的,其行为没有法律依据。本案涉及的35只绵羊的所有权应该属于原告,被告无权对原告的上述财产申请执行。2013年7月24日,人民法院扣押该绵羊时,原告与第三人就向法院执行人员说明了绵羊的所有权归属问题并且提交证人证明,当场对执行提出异议。法院对原告提出的执行异议不予采纳是完全错误的。该行为损害了原告对上述财产的所有权。综上,执行裁定书驳回原告作为案外人的执行异议缺乏事实与法律依据。为了维护原告的合法权益,根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的规定》的相关规定及《民事诉讼法》第204条之规定起诉至贵院,请求法院依法公正判决。此致人民法院

反诉人(一审本诉被告)：XXX，男，汉族，1983年6月19日出生，住成都市XXXXXXXX街X号X栋X单元X号。被反诉人(一审本诉原告)：XXX，男，汉族，1980年4月21日出生，四川省XXX太安镇龙游村人。第三人：XXX，女，汉族，1956年9月28日出生，住成都市XXXXXXX街X号X栋X单元XX号。反诉请求 1、请求判令被反诉人退还不当得利XXXXXX元整及利息(利率按银行同期贷款利率自反诉人提起反诉之日至退还全部本金之日止; 2、判令被反诉人就应当退还的不当得利之债中的XXXXXX元与本诉之债XXXXXX元借款予以抵消; 3、判令被反诉人承担本案发生的全部诉讼费用。事实与理由被反诉人XXX以2008年X月XX日从反诉人处骗取的XXXXXX元借条为据，要求反诉人偿还其所谓的借款，并发生讼争。事件发生后，反诉人通过与其母亲，即本案第三人交谈，方知被反诉人采取欺骗手段，谎称与第三人合作投资购买商品房为由，并多次向第三人索要购买商品房的投资费用，第三人在听信被反诉人的情况下，从其管理的反诉人银行卡帐户上进行资金的划转，期间分别于2008年X月X日、2008年X月XX日两次划款人民币XXXXXX元、XXXXXX元至被反诉人名下，2008年6月3日从被反诉人帐户转回至反诉人银行卡帐户XXXXXX元，进出抵消总计划出款项XXXXXX元至被反诉人名下。第三人从事上述行为时均未告知反诉人，直至本案本诉发生后，反诉人才知道本案的全部真相。