先借款后补借条是否有效吗

大家都在问查看更多

• 问先借钱后补欠条是否具有法律效应呢？
  

  有人可能认为借条与欠条是一样的，其实两者之间还是有较大区别的。 一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款不一定是借款。 二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实的产生，如因买卖产生的欠款、因劳务产生的欠款、因企业承包产生的欠款、因损害赔偿产生的欠款……。 三、当借条持有人凭借条向法院起诉的时后，由于通过借条本身较易于识辩和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需要向法院简单地陈述借款的事实经过既可，对方要抵赖的话一般很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉的时后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步证明存在欠条形成的事实。 综上可知，即使是事后补的借条，那也要按照事实进行书写，同时与一般的借条其实并没有太大的区别。有的人在写借条的时候不注意，导致写出来的借条是无效的，这对双方的利益都会有所影响。实践中，还请各位一定要多注意。

• 问借款人补写借条后还能有效吗?
  

  借款后补写的借条是否有效，应视具体情形而定。如果内容与实际借款不冲突，且符合《民法典》第一百四十三条规定的以下条件，那么是有效的： 1、行为人具有相应的民事行为能力； 2、意思表示真实； 3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

• 问三方私下借款后补写借条有效吗
  

  借款后补写的借条是否有效，应视具体情形而定。如果内容与实际借款不冲突，且符合2021年生效的《民法典》第一百四十三条规定的以下条件，那么是有效的： 1、行为人具有相应的民事行为能力； 2、意思表示真实； 3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

相关法律短视频查看更多

• 1'05
  借条约定还款日期过期后是否有效

  1,201人已观看

• 1'08
  借条上借款人有涂改有效么

  3,073人已观看

• 0'57
  借款需要借款合同和借条吗

  1,025人已观看

• 1'09
  借条还款日期过了有效吗

  1,483人已观看

相关普法查看更多

• 
  借款后补写的借条是否有效

  155人已浏览

• 
  贷款后补借条是否有效

  279人已浏览

• 
  借款后补写借条有效吗

  247人已浏览

• 
  后补借条是否有效

  291人已浏览