相关问答
如果抵押合同没有约定,抵押人不是连带债务人。抵押财产折价后,超过债权数额的部分归抵押人所有;不足清偿的部分由债务人自己承担,抵押人不承担连带...
如果抵押合同没有约定,抵押人不是连带债务人。抵押财产折价后,超过债权数额的部分归抵押人所有;不足清偿的部分由债务人自己承担,抵押人不承担连带...
大家都在问查看更多
如果抵押合同没有约定,抵押人不是连带债务人。抵押财产折价后,超过债权数额的部分归抵押人所有;不足清偿的部分由债务人自己承担,抵押人不承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条规定,为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。
如果抵押合同没有约定,抵押人不是连带债务人。抵押财产折价后,超过债权数额的部分归抵押人所有;不足清偿的部分由债务人自己承担,抵押人不承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条规定,为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。
利息有法定和约定两种,凡是因主债权所生的利息,不管是法定的还是约定的,均应列为保证担保的对象。法定利息,如迟延履行所生之利息(迟延利息),本来就是由主债权派生的,应属保证之列无疑;而约定利息及当事人另外约定的,虽也是从属于主债权的,但要适用前述限制性作法,亦只有在事先成立保证合同时直接约定的,方可计入保证担保的债权范围。当然,如约定利息显失公平或法律有专门限定的,则应作适当调整或依法定。这就是针对连带责任保证人与连带债务人正确解答了,感谢你的认可。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
105人已浏览
145人已浏览
128人已浏览
151人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询