新的的行政诉讼程序中如何提交新证据-法师兄

1、在行政诉讼中，当事人欲提交补充新证据的，可以通过书面形式直接向人民法院提出补充证据的申请。《行政诉讼法》规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。 2、法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

答

被告以书面形式或者第三人在庭审过程中以口头形式明确提出其在行政行为实施过程中没有反驳理由或者证据的，可以向人民法院申请补充证据。补充证据的申...

答

被告依据原告或者第三人用书面形式或在庭审过程中以口头形式明确提出其在实施行政行为过程中没有提出反驳理由或者证据的，可以向人民法院申请补充证据...

在行政诉讼中，原告需要提交证据材料，证明起诉符合法定条件，起诉被告不作为，行政赔偿损害事实。在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供向被告申请的证据。但是，除下列情形之一外：（一）被告应当按照职权主动履行法定职责；（二）原告因正当理由无法提供证据的。在行政赔偿和赔偿案件中，原告应当为行政行为造成的损害提供证据。因被告原因无法举证的，由被告承担举证责任。

在行政诉讼中，原告需要提交证据材料，证明起诉符合法定条件，起诉被告不作为，行政赔偿损害事实。根据《行政诉讼法》第三十八条的规定，原告在起诉被告不履行法定职责的案件中，应当提供向被告申请的证据。但是，除下列情形之一外：（一）被告应当按照职权主动履行法定职责；（二）原告因正当理由无法提供证据的。在行政赔偿和赔偿案件中，原告应当为行政行为造成的损害提供证据。原告因被告无法举证的，由被告承担举证责任。根据行政诉讼证据，当事人向人民法院提供书证的，应当符合下列要求：（一）提供书证的原件、原件、副本均属于书证的原件。提供原件确有困难的，可以提供与原件核对无误的复印件、照片、节录本；（二）提供有关部门保管的书证原件复印件、复印件或者复印件的，应当注明出处，经部门核对后加盖印章；（三）提供报表、图纸、会计账册、专业技术资料、科技文献等书证的，应当附有说明材料；（四）被告提供的被告具体行政行为所依据的询问、陈述、谈话笔录，应当有行政执法人员、被询问人、陈述人、谈话人签字或者盖章。法律、法规、司法解释和规章对书证制作形式另有规定的，从其规定。根据行政诉讼证据第十一条，当事人向人民法院提供物证的，应当符合下列要求：（一）提供原物。如果确实很难提供原物，可以提供与原物核对无误的复制件，或者证明该物证的照片、视频等其他证据；（二）如果原物种类繁多，可以提供分。根据行政诉讼证据第十二条的规定，当事人向人民法院提供计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当符合下列要求：（一）提供相关资料的原始载体。如果确实很难提供原始载体，可以提供复制件；（2）注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象；（3）声音数据应附有声音内容的文本记录。根据行政诉讼证据第十三条的规定，当事人向人民法院提供证人证言的，应当符合下列要求：（一）注明证人的姓名、年龄、性别、职业、地址等基本情况；（二）有证人签名，不能签名的，应当盖章证明；（三）注明出具日期；（四）附有居民身份证复印件等证明证人身份的文件。根据行政诉讼证据第十四条的规定，被告向人民法院提供的行政程序中采用的鉴定结论应当载明委托人和委托鉴定事项，向鉴定部门提交的相关材料、鉴定依据和使用的科技手段、鉴定部门和鉴定人的鉴定资格说明，并应当有鉴定人的签名和鉴定部门的盖章。通过分析得出的鉴定结论应说明分析过程。根据行政诉讼证据第十五条的规定，被告向人民法院提供的现场记录应当载明时间、地点和事件，并由执法人员和当事人签字。当事人拒绝签名或者不能签名的，应当注明原因。现场有其他人的，可以由其他人签字。法律、法规和规章对现场笔录的制作形式另有规定的，从其规定。根据行政诉讼证据第十六条、第十七条、第十八条、第十九条的规定，当事人向人民法院提供的在中华人民共和国领域外形成的证据，应当说明来源，经所在国公证处证明，经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与证据所在国订立的有关条约规定的证明手续。当事人在中华人民共和国香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾省提供的证据，应当按照有关规定办理。当事人向人民法院提供外语证书或者外语视听资料的，应当附有由具有翻译资格的机构翻译或者其他翻译准确的中文译本，由翻译机构盖章或者翻译人员签字。证据涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的，提供人应当明确标注，并向法院说明，法院应当审查确认。当事人应当简要说明证据材料的来源、证明对象和内容、签名或者盖章，并注明提交日期。

被告依据原告或者第三人用书面形式或在庭审过程中以口头形式明确提出其在实施行政行为过程中没有提出反驳理由或者证据的，可以向人民法院申请补充证据。补充证据的申请形式与原告或第三人表示没有提出反驳理由或证据的方式相对应，如果原告或第三人是书面形式，被告也应用书面形式;如果原告或第三人是口头形式，那么，被告的申请方式，也可用口头形式，但是如果被告在庭审中发现原告或第三人以口头形式明确地提出在被告实施行政行为外没有提出反驳理由或证据的，应当当庭用口头形式向法院提出申请补充新的证据，如果法庭当庭准许并要求提供书面申请的，应当采用书面形式。如果庭审后判决前被告以书面形式向法院申请补充证据的，审查准许的，应采用书面形式准许被告补证，同时将裁定书送达原告或第三人，并通过再行开庭质证时间。最高人民法院《行政诉讼证据若干解释》第26条规定被告在提出答辩状时一并提交作出具体行政行为的证据和依据。当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者时提出;二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的，人民法院不予采纳。当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新证据。