复婚后又离婚财产如何分配-法师兄

1、男女双方离婚后自愿复婚的，必须到婚姻登记机关办理复婚手续。 2、男女双方在第一次离婚之时，离婚协议之中的财产分割条款或因离婚而达成的财产分割协议，在不存在欺诈胁迫等情形下，对双方具有法律约束力如果双方首次离婚，财产分割问题，系人民法院作出的生效判决，那么更对双方具有法律约束力。经合法有效的离婚协议或离婚判决，作出的首次离婚的财产分割，对双方具有法律约束力 3、既然首次离婚之时，双方已就上次婚姻的共同财产作出合法有效处置，那么双方若复婚后，上次离婚时分割的财产，显然在二次复婚时，属于夫妻一方的婚前个人财产，与另一方毫无任何关系。夫妻一方的个人财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，但双方当事人另有约定的除外。

答

【客户咨询】原来我离婚时，协议离婚把财产都给了老婆，后又复婚，现在又想离婚了，问财产是共同财产还是属于我老婆，我还有没有份呀。。。【1...

答

夫妻双方结婚四年后 (小孩四岁)离婚，女方一分钱没要，只要了小孩的抚养权(小孩一直由女方妈妈帮忙养到四岁)。双方不到二个月合好，且买了房子并...

复婚后又离婚如何分割财产？ 2004年2月，王某起诉与其妻范某离婚，经法庭调解，双方自愿离婚，婚后15万元存款全归范某所有。离婚后，王某与范某仍在王某婚前买的—套房屋分室而居。同年10月俩人又复婚，复婚后仅两个月，王某又因夫妻感情再度破裂起诉离婚。　　　　【评析】　　　　王某与范某2004年2月离婚时15万元存款即扫范某所有，尽管俩人离婚后仅几个月又复复婚，该存款已属范某婚前个人财产，王某已无权分得该存款一半7.5万元。　　　　理由是：尽管王某与范某离婚后仅几个月又复婚了，配偶也没有变化，但从法律上看，这15万元存款即从2004年2月离婚时所有权因调解离婚已转移给范某所有，成为范某的婚前个人财产。根据婚姻法第18条规定，一方的婚前财产，婚后未作特别约定的，为夫妻一方的财产，离婚后仍归—方所有。最高人民法院《关于适用(婚姻法)若干问题的解释(—)》第19条明确规定：“婚姻法第18条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，但当事人另有约定的除外：”王某与范某虽然离婚后仅几个月又复了婚，且俩人仍住在套房屋里分室而居，但复婚以后的婚姻关系存续期间没有将这15万元存款约定为共同财产、因此，王某无权分得该存款一半7.5万元。

如果双方进行复婚登记的，这期间的收入属于夫妻共同财产，离婚时平均分配；没有登记的，属于同居关系，各自的收入归各自所有。确定夫妻财产的范围，应分清夫妻个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产，既要保护婚姻关系中夫妻双方的利益，也要保护家庭关系中其他当事人的合法权益。任何人的财产权利都应当受到保护，不能受到侵害。在离婚时，法律规定的属于个人所有的财产和夫妻双方约定属于个人所有的财产应当属于夫妻个人，不能作为夫妻共同财产进行分割。家庭共有财产中属于夫妻共同所有的财产应当从家庭共有财产中分离出来。在离婚时，应进行分家析产。

2003年5月，小杨与结婚不到两年的妻子黄某到法院打离婚官司。当时为了使妻子黄某同意离婚，小杨作出了很大的让步，同意把婚后积蓄的6万元存款都给黄某，随后法院判决两人离婚。由于找不到住房，离婚后两人仍住在一套房子里。2004年1月，两人又登记复婚。复婚后，因种种原因导致夫妻感情再度破裂，黄某提出离婚要求，小杨表示同意，但要求对6万元存款进行分割。由于对这笔存款的所有权发生分歧，两人再度上了法院。　　在法庭上，小杨称这6万元存款原本就是夫妻共同财产，当初离婚时都给了对方并非出于自愿。虽然已离过一次婚，但又复婚了，配偶及财产均是原来的状态，没有变化，而且自己已经下岗，今后生活可能会遇到困难，所以主张应分得6万元的一半。黄某则说这笔存款是她的婚前财产，对方无权要求分割。　　法院经审理查明，两人复婚后并没有把这笔存款约定为夫妻共同财产，于是在判决两人离婚的同时，驳回了小杨分割6万元存款的主张，只是判决黄某给予小杨8000元钱作为对小杨的一次性经济帮助。对此，小杨想不通。那么，小杨为何要不回原来自己本应分得的3万元存款呢? 　　小杨与黄某离婚时把自己本应分得的3万元存款让给了黄某，并由法院在离婚判决书中明确这笔存款全部归黄某所有。后来，虽然两人又复婚了，但从法律上看，这笔存款的所有权早已发生变化，成为黄某的婚前个人财产了。复婚后再离婚，一般也无权要求分割。因为婚姻法第18条规定，一方的婚前财产包括复婚前的财产，婚后未作特别约定的，为夫妻一方的财产，离婚后仍归一方所有。而且，最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(一)》第19条明确规定：“婚姻法第18条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。”由于小杨在与黄某复婚以后的婚姻关系存续期间没有将这笔存款约定为夫妻共同财产，所以他无权要求分割这笔存款，法院判决驳回小杨的主张是正确的。　　我国婚姻法第42条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协商;协商不成的，由人民法院判决。”本案中，法院考虑到小杨已经下岗和实际经济状况，判令黄某付给小杨8000元钱作为对小杨的一次性经济帮助，并无不当。