相关问答
发明专利被侵权的情况下可以选择的解决办法有协商与和解，向专利局等有关行政部门举报，专利局查证属实的情况下一般会对侵权人的侵权行为作出行政处罚...
发明专利侵权判定原则如下专利侵权判定原则一直是各国司法实践中的一个难点问题。专利侵权判定和判断合同违约不一样，合同有相应的合同条款，可操作性...
大家都在问查看更多
１、确定被控侵权产品的相应技术特征。也就是根据权利要求所记载的必要技术特征，对被控侵权产品的技术特征进行对应的分解。 ２、确定专利权的保护范围。 发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。因此，专利的权利要求书是我们确定专利权保护范围的唯一依据。 ３、将经过分解后的权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征进行一一对应的比较。 （１）专利权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征完全相同。 （２）专利权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征不完全相同。那 （３）专利权利要求所记载的必要技术特征多于被控侵权产品的特征。 （４）被控侵权产品的特征多于专利权利要求所记载的必要技术特征。
职务发明人与其所在单位的关系是一种劳动合同关系，在资本主义国家则表现为雇员和雇主的关系。在专利法中，这种关系集中体现为职工完成的发明创造的权利归属问题，即职工完成的发明创造是职务发明还是非职务发明创造的问题。原则上，这一问题的解决应当遵从“合同优于法律”的原则，即有关发明创造成果权归属问题首先应当按照劳动合同中的约定来解决。
1、行政维权。通过专利管理机关调处专利权纠纷，较之诉讼来说，手续简便，方式灵活，况且专利管理机关有一批既有较强专业知识，又熟悉法律的执法人员，所以处理起来直接快捷，有利于纠纷的尽快解决。有的侵权人为了拖延时间，随便找个理由，向专利局提出撤销专利权或向专利复审委员会提出宣告无效请求，这时人民法院必须中止案件的审理，等待专利局或复审委员会的结果。所以案件有时一拖就是几年，产品从畅销都变成不好销。 2、诉讼维权。向人民法院起诉，通过诉讼程序解决是一般解决民事纠纷的办法，其长处在于人民法院的判决、调解书具有直接的强制执行效力。但是通过诉讼解决专利纠纷，也存在着一些值得注意的问题，如专利侵权纠纷往往涉及专业技术问题，法院要请专家咨询，请专家鉴定评议，所以，诉讼时间经常拖得太长，当事人耗尽精力，也不利于专利技术的实施利用，尽快转化为生产力。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
74人已浏览
53人已浏览
147人已浏览
114人已浏览
网友热门关注
