你好，问一下不予处罚和免于处罚有区别吗

大家都在问查看更多

• 问醉驾免予处罚和缓刑区别
  

  缓刑虽也可以看作是有条件地免除犯罪分子的刑罚，但它与免予刑事处罚存在以下不同之处： 1、免予刑事处罚是依法只对被告人定罪，但不判处刑罚;而缓刑是对被告人既要定罪，又要判处刑罚，只是所判刑罚暂不执行。 2、免予刑事处罚的适用根据是犯罪分子的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚;而适用缓刑主要是根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑确实不致再危害社会。 3、被宣告免予刑事处罚的罪犯，不存在曾经被判过刑的问题，也不存在就被免予刑事处罚的犯罪再执行刑罚的可能性。而缓刑犯确实是被判处过一定刑罚的，虽然宣告暂缓执行，但却保留着执行的可能性，即是否执行原判刑罚取决于罪犯在缓刑考验期内是否又犯新罪、发现漏罪或者严重违反有关监督管理规定。即使是缓刑考验期满而事实上未执行原判刑罚，也不能改变其曾经被判过刑的事实。 4、免予刑事处罚的犯罪分子，即使再犯新罪或者发现漏罪，也不存在适用数罪并罚的问题，因为前罪本来就未判刑;而缓刑犯在考验期内如果再犯新罪或者发现漏罪，则应撤消缓刑，把原判决确定的刑期与新犯罪或者发现的漏罪的刑期，进行并罚。

• 问不执行处罚和不予处罚的区别
  

  （1）所谓“不予处罚”，系指特定行为人之行为并不符合可受到行政处罚的违法行为的要件，抑或是虽然行为人确实从事了违法行为，然而基于法定缘由，得以豁免相应的处罚。 （2）至于“免予处罚”之说，则意指在具备法律、法规所明文规定的法定理由情况下，行政执法机构对某种看似非法，实则未应当承担违法责任的人员，可不施以行政处罚。

• 问你好请问一下关于初犯会从轻处罚吗
  

  初犯可以从轻处罚。根据《刑法》第六十二条的规定，犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十三条规定，犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。

相关法律短视频查看更多

• 0'55
  免于处罚和不予处罚有什么区别

  7,748人已观看

• 0'56
  从一重罪处罚和择一重罪处罚区别

  2,810人已观看

• 1'12
  免予刑事处罚有案底吗

  1,196人已观看

• 1'13
  行政处分和行政处罚的区别

  9,701人已观看

相关普法查看更多

• 
  免于处罚与不予处罚的区别是什么？

  461人已浏览

• 
  刑法对于免于刑事处罚和免除处罚有区别吗？

  30人已浏览

• 
  合同法中规定的免予处罚和不予处罚有什么区别？

  212人已浏览

• 
  你好请问一下关于初犯会从轻处罚吗

  16人已浏览