借条和欠条区别是什么啊-法师兄

首先，借条背后有一种普遍的货币或物质商品流动，但欠条却不是。欠条一般是财产所有权和占有的相对状态的结算或证明，即物主占有、使用，这种状态在欠条中已经存在，欠条的目的是确认这种状态的存在。其次，借条一般都有借记期限和利息。借款期限的起点和借款条款的计息一般为借款日期。虽然借方票据也可以规定偿还债务和逾期债务的法律后果，但日期通常是借方票据发行后的某个时间点。

《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

答

1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。 2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以...

答

欠条与借条区别包含以下几点： 1、欠条和借条的性质不一样，形成原因也不同。借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生...

二者产生的原因不同、性质不同、诉讼时效不同、证明力不同。一、产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。二、性质不同。借条反映的是当事人之间关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。三、诉讼时效不同。对于注明了还款期限的借条和欠条，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起3年。没有注明还款期限时，两者的诉讼时效是有区别的：对于没有注明还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，时间为3年。权利人再次主张权利的，诉讼时效中断。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权没有注明还款期限的欠条，出借人也可以随时要求返还，诉讼时效从权利人主张权利之日起2年，同样适用诉讼时效中断的规定。但是从出具欠条之日起，3年内不主张权利的，丧失胜诉权。四、证明力不同。举证时，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，否则法院很可能不予支持其诉求。

一、内涵不同二、形成原因不同三、债权人的举证责任和诉讼风险不同。

1、未规定具体还款期限的借条与欠条的诉讼时效起算时间不同：对于没有还款期限的借条，按法律规定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。对于没有履行期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当知道自己的权利已经受到了侵害，因此，权利人应当在欠条出具之日起3年内向义务人主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。 2、债权人的举证责任和诉讼风险不同：当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。