走私罪与偷税罪的界限-法师兄

1、偷税罪侵犯的直接客体是国家税收管理制度，而走私罪所侵犯的直接客体则是国家对外贸易管理制度。 2、偷税罪违反的是税收法规，而走私罪违反的则是海关法规。 3、偷税罪的主体是纳税人、包括负有纳税义务的公民个人、负有纳税义务的企业、事业单位以及企业、事业单位中对纳税负有直接责任的主管人员和其他直接责任人员，而走私罪的主体则是达到刑事责任年龄、具有刑事责仟能力、实施走私犯罪行为的自然人以及法人。

答

两种犯罪的主要区别是：1。偷税犯罪的直接对象是国家税收管理制度，而走私犯罪的直接对象是国家对外贸易管理制度。2、偷税犯罪违反税收法规，走私犯...

答

《海关法》第八十二条（二）的出售行为被认定为走私时，还要求是未缴纳应纳税款、交验有关许可证件等条件；而第八十六条（十）的转让行为则未做这样的...

1、侵犯的对象不同。逃汇罪的对象是国家外汇管理制度，与进出口贸易及其关税无关；走私罪的对象是对外贸易的控制。后者的目的是通过监督、管理和控制进出口货物，防止逃税，防止或限制不该进出口的物资进出口。它与进口贸易及其关税密切相关。　2、侵犯的对象不同。逃汇罪的对象仅限于外汇；走私罪的对象比逃汇罪广泛得多，包括所有禁止或限制进出境的货物和物品，包括外汇，或者应当缴纳关税的货物和物品。　客观方面的表现形式各不相同。逃汇罪客观上表现为逃汇。逃避外汇的外在形式是将境外取得的外汇转回境内而不是转回，或者私自将境内外汇转移到国外；走私罪的客观行为是行为人逃避海关监管，非法运输、携带、邮寄货物和货物出国　边境行为。　四是犯罪主体不同。逃汇罪的主体是特殊主体，其仅限于公司、企业或者其他单位以及这些单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，除此之外，均不能构成逃汇罪。自然人构成犯罪时，显然必须以单位构成犯罪为前提，否则不能构成逃汇罪；走私罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人，均可成为逃汇罪的主体。另外，单位也可以构成其罪。　5、逃汇罪是具体罪名；走私罪是一种罪名，包括走私武器、弹药罪、走私假币罪、走私文物罪等。

由于逃税罪中的逃避应纳税款的行为与走私罪中的偷逃关税的行为具有某些相似之处、因此，逃税罪和走私罪在某些情况下容易混淆。两罪的主要区别是： 1、逃税罪侵犯的直接客体是国家税收管理制度，而走私罪所侵犯的直接客体则是国家对外贸易管理制度。 2、逃税罪违反的是税收法规，而走私罪违反的则是海关法规。 3、逃税罪的主体是纳税人、包括负有纳税义务的公民个人、负有纳税义务的企业、事业单位以及企业、事业单位中对纳税负有直接责任的主管人员和其他直接责任人员，而走私罪的主体则是达到刑事责任年龄、具有刑事责仟能力、实施走私犯罪行为的自然人以及法人。

1、主体要件不同。逃避追缴欠税罪的主体只能由纳税人构成；而偷税罪的主体除纳税人外还包括扣缴义务人。 2、犯罪目的不同。逃避追缴欠税罪是意图达到逃避税务机关追缴其所欠缴的应纳税款的目的：而偷税罪则是意图通过欺骗、隐瞒税务机关，达到不缴或者少缴应纳税款为目的。 3、犯罪客观方面不同。逃避追缴欠税罪表现为行为人采取转移或者隐匿财产的手段致使税务机关无法追缴欠缴的税款的行为；偷税罪则为表现为采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证，在帐簿上多列支出或者不列、少列收入，经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报的手段，不缴或少缴应纳税款的行为。前者具有公开性，后者具有欺骗性、隐瞒性。 4、妨碍追缴税款要求数额较大的才构成犯罪；偷税罪要求情节严重的才构成犯罪。情节严重即包括因偷税被二次行政处罚又偷税的情况，也包括偷税数额较大的情况，同是由数额较大构成犯罪的，妨碍追缴税款罪只要求数额在一万元以上即可，偷税罪则还要求偷税数额须出应纳税额的百分之十以上才能构成犯罪。