相关问答
在你所开户的交易所，通过特殊的买卖盘投票。例三一重工为了方便流通股股东的表决，6月10日召开的三一重工股东大会为所有股东提供了三种表决方式:...
投票通过所需的表决权份额，要看具体的投票事项来定。如果是一般事项的，只需出席会议的股东所持表决权过半数通过；如果是关于修改公司章程、增资或减...
大家都在问查看更多
股东会不是必须投票。股东行使自己的表决权的方式包括投赞成票、反对票或弃权。但如果最后股东会议仍以半数或三分之二多数的表决权通过决议的，则通过的决议对该股东是有效的。《公司法》第一百零三条规定，股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。
《公司法》第四十三条规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;但是，公司章程另有规定的除外。这里的“出资比例”是占“注册资本”(认缴出资)百分比，还是占“实收资本”的百分比，《公司法》没有明确。 《现代公司法》(第二版)中写到：“立法者在修改该条时遇到了两难选择：首先，立法者倘若要求股东按照实缴的出资比例行使表决权，会遭遇有些公司中全体股东都没有实际缴纳出资的尴尬。如此一来，全体股东都无权在股东会上行使表决权，股东决议似乎也无法作出。其次，立法者倘若要求股东按照认缴出资比例行使表决权，似乎也有失公允。假定甲乙二股东共同设立一家公司。甲股东认缴的出资比例为60%(60万元人民币)，但分文未出;乙股东认缴的出资比例为40%(40万元人民币)，并及时足额缴清出资。倘若立法者要求股东按照认缴的出资比例行使表决权，那么甲股东在股东会上的表决权为60%，乙股东在股东会上的表决权仅为40%，显然有悖于出资与权利成正比的朴素公司伦理。” “接踵而来的问题是，既然在分期缴纳出资制度项下存在着实缴出资比例与认缴出资的比例，那么股东表决权之计算究竟以哪一比例为准?笔者认为，破解这一难题时应当区分两种情况： (1)在有一名或者多名股东实际缴纳出资的情况下，股东按其实缴的出资比例行使表决权。此种解释符合权利义务相一致的公平观念。 (2)在全体股东都没有实际缴纳出资的情况下，股东按其认缴的出资比例行使表决权。此种解释不仅能确保股东会议决议的作出，而且也符合股东设立公司时对其控制权比例和表决权比例的预期。”
股东会不是必须投票。股东行使自己的表决权的方式包括投赞成票、反对票或弃权。但如果最后股东会议仍以半数或三分之二多数的表决权通过决议的，则通过的决议对该股东是有效的。《公司法》第一百零三条规定，股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
171人已浏览
972人已浏览
164人已浏览
389人已浏览
网友热门关注
