但逃逸致人死亡以后为什么不得判死刑-法师兄

但逃逸致人死亡以后为什么不得判死刑

2022-10-06

从事情性质上和形式上来说，交通事故本身就不是故意，这是判断的基础依据。即使逃逸致伤者死亡，但主观上并不存在杀人的故意，因此也就构不成故意杀人罪。希望我的解答能帮到你

相关问答

问后逃逸，致人死亡，为什么不是

答

从事情性质上和形式上来说，交通事故本身就不是故意，这是判断的基础依据。即使逃逸致伤者死亡，但主观上并不存在杀人的故意，因此也就构不成故意杀人...
问逃逸致人死亡后能判刑吗

答

交通肇事后逃逸，并已构成交通肇事罪的，将受到3年以-7年以下有期徒刑的刑事处罚。如果因逃逸之人死亡的，将受7年以上有期徒刑的处罚。根据《中...

交通肇事逃逸致人死亡或者重伤就涉嫌交通肇事罪，应当追究刑事责任;后果不严重进行行政处罚。交通肇事逃逸致人死亡的案件应根据行为人不同的罪过形式予以定罪处罚。 1、对于行为人交通肇事后逃逸，因过失致人死亡的案件。只要有证据能充分证明行为人不知道逃逸行为会造成被害人死亡或者没有放任被害人死亡结果发生的，即不具备间接故意杀人主、客观条件的，均应按交通肇事罪定罪处罚。 2、交通肇事后被害人伤势极其严重，以至生命垂危即使行为人及时抢救也不能挽回其生命。在这种情况下行为人为逃脱罪责驾车逃逸，而被害人最终确已死亡的，对于这类案件，笔者认为应当认定该行为只能构成交通肇事罪。不能依据刑法第一百三十三条第三款，即“因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”的规定处罚。而应根据第二款，即“交通运输肇事后逃逸后或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”这一规定来定罪量刑。 3、行为人因交通肇事后逃逸。在当时的情形下行为人明知其逃逸后被害人受伤严重有死亡的可能，却不采取积极有效的措施对被害人进行救助，对被害人死亡的结果采取放任的态度，致使被害人因得不到及时救助而死亡的案件，应视不同情况分别定故意杀人罪或以故意杀人罪和交通肇事罪二罪并罚。 4、行为人肇事致人重伤后为逃避罪责，故意将被害人移至不易被人发现的地方致被害人死亡的，对此行为应以直接故意杀人罪定罪。