上面对孩子的探视时间有规定吗？-法师兄

剥夺探望权的条款是无效的。 1、探望未成年子女是父母法定的权利，不能通过一纸协议就予以剥夺。 2、不能探望孩子，不仅仅是剥夺父母的权利，更是剥夺孩子见到父亲或者母亲的权利，这种限制孩子权利的条款当然也是无效的。最后，我想说，孩子是无辜的，不要把父母的恩恩怨怨强加到孩子身上，我希望孩子有一个健康、快乐的童年。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

答

1、姻法第38条第1款规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务。”。由此可见，探视权是指夫妻离婚后，不...

答

1、可由离婚双方当事人在签订离婚协议书或者抚养协议书时，约定探视时间、方式、地点等内容，约定一致后，需要按照协议书上的规定来执行。 2、离婚...

我为大家整理了一些关于离婚后孩子探视权规定时间及其他一些相关知识。探望的内容既包括见面，如直接见面，短期共同生活在一起，也包括交往，如互通书信、互通电话、赠送礼物、交换照片等。概括起来探望方式一般有两种：一是探望性探视，二是逗留性探视。探望性探望，即不与子女共同生活的一方到对方家中或者指定的地点进行探望。逗留性探望，即一种较长时间的探望，探望权人可在约定或法院判定的探望时间内，由探望权人领走并按时送回未成年子女。对于子女而言，年龄是一个重要的考虑因素：零至三周岁的幼儿，该阶段的幼儿身体、智力等诸方面受环境的影响较大，无生活自理能力，如果适用逗留性探望方式，可能会因环境经常变化而影响幼儿的身心健康，因此该年龄段适用探望性探望较为适宜。三至十周岁的子女，该阶段的儿童，对环境的变化适应能力增强，探望性探望和逗留性探望的方式均可适用。又因此阶段的儿童尚无辨别能力与控制能力，在是否探望问题上很难表达其真实意思，容易为他人的观点所左右，所以对此阶段的儿童实行何种探望方式，可不征求被探望子女的意见。十至十八周岁的未成年子女，由于该年龄段未成年人为限制民事行为能人，在是否探望这一问题上已具备了相当独立的思考和判断能力，因此，在决定探望权问题时应征求子女的意见，探望权的行使也应在征得其子女同意的情况下实施

是男女双方离婚之后，不直接子女的一方所享有的探视子女的权利。我国法律规定，一方行使探视权的时候，另一方要积极协助，不得进行阻挠。《中华人民共和国》第三十八条同样规定，后，不直接抚养子女的父亲或者母亲，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父亲或母亲探望子女，如果不利于子女身心健康的，那么由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。探望权的行使可由当事人协商，协商的内容可作为协议离婚的一部分，子女对行使探望权有选择能力的，也应当听取子女的意见，有权对协商的内容加以审查。对人民法院已经作出的未涉及子女探望权的生效判决，当事人呢可以依法另行单独的提起诉讼，人民法院也应当予以受理。

法官一般会判决一个月探视两次到四次。如果是协议离婚，双方可以对孩子探视权的问题进行约定，可以约定具体的探视时间、探视次数、探视方式等。但如果是诉讼离婚，通常法官会征求双方的意见，如果双方同意，那么一般就按照协商好的探视次数履行，如果双方无法协商，法官一般会判决一个月探视两次到四次。