被告拒不到庭或者中途退庭应怎样处理?-法师兄

民事诉讼法明确规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。据此规定，人民法院对于被告经传票传唤拒不到庭或者中途退庭的，可以适用缺席判决。所谓缺席判决，是指在人民法院开庭审理案件时，只有一方当事人到庭的情况下，人民法院仅就到庭的一方当事人进行调查，核实证据，听取意见，并对未到庭一方当事人的起诉状或者答辩状及有关证据进行审查后，依法作出的判决。根据民事诉讼法及最高人民法院民诉法若干意见的规定，被告经传票传唤拒不到庭的法律后果就是缺席判决，具体包括两种情况：（1）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以对其缺席判决。被告如果有正当理由不到庭的，法院可以决定延期审理。到庭，包括开庭审理时的到庭以及法院询问当事人、调查案件、进行调解时传其到庭。（2）被告在诉讼进行中，未经法庭许可中途退庭的，可以适用缺席判决。中途退庭不仅包括开庭审理时的中途退庭，也包括法院询问当事人、调查案件、进行调解时的中途退庭。如果被告有正当理由，又经法庭许可而中途退庭的，人民法院就应当决定暂时休庭或者延期审理，而不应适用缺席判决。

答

如果被告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者被告虽然到庭，但在审理过程中，未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决。对于必须到庭...

答

民事诉讼法明确规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。据此规定，人民法院对于被告经传票传唤拒不...

1、在民事诉讼中，被告若拒不到庭的，人民法院可以在其不在场的情况下进行缺席判决。 2、《民事诉讼法》规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

(1)根据民诉法第100条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票，无正当理由拒不到庭的，可以。 (2)根据民诉法第130条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。上文中做出了介绍。在不同的刑事强制措施下，法律中规定的具体期限不同，这点还请大家注意。另外，适用不同的强制措施，此时需要满足的条件也是存在差异的。