著作权侵权谁来认定-法师兄

著作权侵权行为是可以请法院认定的，著作权侵权的行为非常多，整体程度上来讲，构成著作权侵权的认定标准是，被侵权方对于当前的作品是享有著作权的，侵权人实施了相关的侵权行为，这种侵权行为给权利人造成权益受损，且侵权人在主观上存在过错。

答

满足下列条件构成著作权侵权： 1、侵权人存在主观过错。主观过错指侵权人对其所实施的侵权行为及后果抱有故意或过失的心态；通俗来说是指侵权人在...

答

版权又叫著作权，如果要使用他人作品，是需要经著作权人同意的，否则就是侵犯他人版权。那么，版权侵权的界定条件是什么? (1)有侵权的事实。即行...

在版权的侵权认定与救济（包括赔偿计算）方面，无论中外都还有值得进一步研究的热点问题；技术、立法及司法的发展又不断提出新问题。孟祥娟博士的这部在博士论文基础上重新创作的《版权侵权认定》，正是对这一类问题进行研究的成果。应当指出，过去许多涉及知识产权，尤其涉及版权的著述，对于“侵权认定”及赔偿之外的法律救济，是较少涉及的；即使涉及了，也较少深入去研究。许多著述似乎在告诉人们：全部或大部涉及版权侵问题，仅一“赔偿”即可盖之。

著作权侵权认定标准具体如下： 1、有侵权的事实。即行为人未经著作权人许可，不按规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。著作权侵权行为，既没有征得作者和其他著作权人同意，也不属于合理使用和法定使用的情形，这是对作品的擅自使用，因而是一种违反著作权法的行为。这种行为既可能是对他人的著作人身权造成了损害，也可能对他人的著作财产权造成损害，还可能同时损害他人的著作人身权和财产权。 2、行为具有违法性。著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。至于不受我国著作权法保护的作品、未能取得著作权的作品，或者是已进入公有领域的“作品”，其他人在使用时不存在侵权问题。 3、行为人主观有过错。所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。侵犯著作权的行为，绝大多数是故意的；也有少数既可以由故意构成，也可以由过失构成。区分过错的形式，在确定侵权人的法律责任时有一定的意义。一般说来，故意侵权行为所应承担的法律责任重于过失侵权行为所应承担的法律责任。

侵犯著作权的行为，须具备以下三个条件：一、有侵权事实。即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品。这种使用行为，既没有征得作者和其他著作权人同意，也不属于合理使用和法定使用的情形，违反了著作权法的规定，可能对作者的著作人身权和财产权造成损害。二、行为具有违法性，著作权是一种绝对权，他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。三、行为人主观有过错。所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。侵犯著作权的行为，绝大多数是故意的，也有少数是过失导致的。区分过错的形式，对确定侵权人的法律责任有一定的意义。一般来说，故意侵权行为所应承担的法律责任重于过失侵权行为所应承担的法律责任。