合同解除和终止的区别-法师兄

还是有的，其区别主要表现在： 1、二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力，不产生恢复原状的效力。 2、二者适用的条件不同。合同解除通常被视为对违约的一种补救措施，是对违约方的制裁。因此，合同的解除一般仅适用于违约场合。合同的终止虽然也适用于一方违约的情形，但主要是适用于非违约的情形，如合同因履行、双方协商一致、抵销、混同等终止。由此可见，合同终止的。适用范围要比合同解除的适用范围广。简而言之，适用的条件不同。合同终止既适用于一方违反合同，也适用于没有违反合同的情况；而合同解除主要适用于当事人一方不履行合同的情况。 3、适用范围不同。合同终止只适用于继续性合同，即债务不能一次履行完毕而必须持续履行方能完成的合同，如租赁合同、承揽合同、建设工程合同以及大部分以提供劳务为标的的合同；而合同的解除原则上只能适用于非继续性合同。

答

解除合同和终止合同的区别如下： 1、合同终止适用于继续合同，合同终止适用于非继续合同。 2、合同终止只使合同关系具有未来消灭的效力，不具有追...

答

终止合同与解除合同的主要区别：终止合同是合同履行完毕；解除合同是没有履行完合同而解除。适用的条文不同因为事由不同。企业已经宣布破产，职工不能...

解除合同和终止主要有以下三个区别：1、终止合同是终止合同权利义务，也称为终止合同，是指发生法律规定或当事人约定的情况，消除合同当事人之间的权利义务关系，终止合同的法律效力。解除合同是指合同有效成立后，一方或双方的意思是基于合同的债权债务关系消除的行为。终止合同的依据是符合法定或预约的，解除合同的依据是一方或双方的意思。2、合同法中的合同解除包含合同终止，二者表现为从属关系，合同解除可以代替合同终止，但合同终止不能代替合同解除来使用。3、合同终止只使合同关系消除将来的效力，没有追溯到过去的效力。因为不能产生恢复原状的法律结果，所以解除合同使合同关系产生过去消失的效力，有追溯到过去的效力，所以履行的合同会产生恢复原状的结果。

1、终止合同与解除合同的主要区别？答：终止合同是合同履行完毕；解除合同是没有履行完合同而解除。2、为什么它们适用的条文不同？答：因为事由不同所以适用条文不同。3、企业已经宣布破产，职工还能拿到终止解除合同经济补偿吗？答：要看单位的经济状况了，但工人是可以分流重新按排工作。 4、劳部（1994）481号文、劳办发（1996）24号文的原文可以发给我吗？答：你可以在网上搜索。

合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能产生恢复原状的法律后果；而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力，具有溯及既往的效力，因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。再次，权利专属不同。合同终止权为非专属权，可随债权或债务一同移转第三人；而解除权为专属于债权人的权利，除可随同债权债务概括移转外，不得因单纯的债权让与或债务承担而移转给第三人。综上所述，如果当事人因为违法解除合同给对方造成了经济损失，那么就要进行赔偿，如果财产还能恢复原状的，应当将财产的状态恢复到订立合同之前，如果财产已经不复存在的，那么就要进行经济赔偿以及违约性赔偿。以上就是“违法解除合同的法律后果”全部内容，希望对大家有帮助，谢谢阅读。