刑事证据规则的司法解释-法师兄

刑事证据规则主要包括审判机关取证原则、最佳证据原则和非法言语证据排除原则。目前，我国刑事诉讼证据规则的立法非常不完善。现行法律和司法解释中关于刑事诉讼证据规则的规定主要包括刑事诉讼法证据专章、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人民代表大会法律工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定（以下简称六部委的规定）、最高法院关于刑事诉讼法实施若干问题的解释（以下简称解释）、上述法律和司法解释在具体规定的审判程序中涉及证据的规定。此外，上述规定中有相当一部分不涉及审判环节或仅作为原则规定，缺乏可操作性。在我国三大程序法中，民事、商业和行政诉讼都有证据规则，刑事诉讼规则没有具体的证据规则，在某种程度上不能很好地反映刑事立法领域的犯罪，使我国刑事立法责任不能很好地执行。

答

第六十三条证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔...

答

现在人关在哪？因为您那边现在是见不到当事人的，首先要做的就是请律师会见当事人，了解具体案情，查询警方那边收集到的证据材料，才能进一步决定做无...

1、目前，我国对非法证据的排除加以规范的主要是相关司法解释。最高人民法院在《关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《解释》)第61条规定：“严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人口供，不能作为定案的根据。” 2、此外，《人民检察院刑事诉讼规则》(以下简称《规则》)第265条规定：“严禁以非法的方法收集证据。以刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言，不能作为指控犯罪的根据。”

辩护律师举证时，应向法庭说明证据的形式、内容、来源以及所要证明的问题，并特别注意以下方面：（1）物证、书证、视听资料来源的合法性；（2）证人证言、被告人陈述、鉴定结论取得的程序的合法性；（3）证据内容的真实性；（4）证据与案件以及证据之间的联系。对本方的举证，控诉方提出异议的，辩护律师应当有针对性地进行辩论，维护本方证据的可信性。

根据刑法分则、有关司法解释的规定下列行为也以盗窃罪论处：（1）《刑法》第一百九十三条第三款规定：盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪定罪处罚；（2）《刑法》第二百一十条第一款规定：盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，以盗窃罪定罪处罚；（3）《刑法》第二百五十三条规定：邮政工作人员犯私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报而窃取财物的，以盗窃罪定罪处罚；（4）《刑法》第二百六十五条规定：以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，以盗窃罪定罪处罚；（5）《最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定：将电信卡非法充值后使用，造成电信资费损失数额较大，以盗窃罪定罪处罚；（6）《最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定：盗用他人公共信息网络上网账号、密码上网，造成他人电信资费损失数额较大的，以盗窃罪定罪处罚。[2]