房产抵押权纠纷是否会时效中断-法师兄

因房产抵押权而引发的纠纷适用于诉讼时效的中断，几乎绝大多数的民事纠纷都适用于诉讼时效的中断的，只要发生了一些能够导致诉讼时效中断的法定事由即可，而通常导致诉讼时效中断的法定事由，除了起诉之外，还包括同意履行义务或提出的相关请求。

答

因房产抵押权而引发的纠纷适用于诉讼时效的中断，几乎绝大多数的民事纠纷都适用于诉讼时效的中断的，只要发生了一些能够导致诉讼时效中断的法定事由即...

答

诉讼时效中断，抵押权仍然有效。因为它仍然在抵押权的有效期内。抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，中断诉讼时效意味着重新计算诉讼时效，...

视具体情况而定。如果是债务人在起诉前抵押财产给他人，目的是恶意逃避债务的，那么抵押房产行为是无效的。债权人可以向人民法院申请撤销该行为，该行为撤销后无效。《中华人民共和国民法典》第五百三十八条务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。第五百三十九条务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

房地产抵押权引发的纠纷适用于诉讼时效的中断，几乎绝大多数民事纠纷适用于诉讼时效的中断，只要出现一些可能导致诉讼时效中断的法定原因，通常导致诉讼时效中断的法定原因除了起诉外，还包括同意履行义务或提出的相关请求。

抵押担保贷款，对于抵押物是有一个诉讼时效的，在诉讼时效内，担保权人在诉讼时，法院是会受理的，但过了这个时效诉讼，法院有可能不受理。那么诉讼时效的规定是怎样的呢担保法《解释》的规定是，担保物权所担保债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的两年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。但是，物权法第202条却规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，未行使的，人民法院不予保护。二者的差异非常明显。很显然，担保法《解释》赋予抵押权人在主债权诉讼时效超过后的两年内仍可行使抵押权。这种规定的理论依据在于，认为抵押权系独立的物权，其不应受主债权诉讼时效的限制。但是，物权法已将抵押权的实现期限与主债权的诉讼时效直接挂钩，使二者在司法保护期上完全重合。主债权诉讼时效一旦届满，抵押权也将归于非强制力保护的范畴，使之丧失了依据旧法可以享受“缓期两年”的特权。