相关问答
可以起诉的,但是除了转账记录还需要其他的证据来证明借贷的利率高于合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。 前款所称‘一年期贷款市场报价利率’,...
被告指在民事案件中侵犯原告利益,需要追究民事责任,并经法院通知其应诉的人。作为被告,在民事诉讼中需要向人民法院提交答辩状以及出庭参加法庭辩论...
大家都在问查看更多
借高利贷给别人能起诉要会本金和合法的利息。但是法律不保护超过法定利息的部分。 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
一审法院没有查清本案借款合同的性质。本案《借款协议书》属高利贷性质的借款合同,这主要表现在以下两方面:(一)约定的利息过高,且在借款时事先扣除。《借款协议书》没有约定借款利息,但其第一条第5项、第三条第1项、第2项、第3项均约定了原审被告要“付息还本”。既然没有约定利息,何来付息还本一说呢?其实,从该《借款协议书》的内容及被上诉人提交的借款证据来看,被上诉人和原审被告实际上是约定了利息的,只不过该利息应当事先扣除。(二)约定的违约金过高,名为违约金实为高额利息。《借款协议书》第三条第4项约定,“……,甲方一次性向乙方交纳借款总额的30%违约金”,该违约金也明显过高,背离了违约金弥补损失的属性。从以上两方面明显可以看出,该《借款协议书》是高利贷性质的借款合同。一审法院对如此重要的事实没有查清,按一般民间借贷纠纷来处理,判决上诉人承担违约责任,助长了高利贷行为的嚣张气焰,于法律精神不合,也不利于社会的稳定,望撤销一审判决,依法改判或发回重审。
谈到贷款高利贷,普遍人的认知,最有杀伤力的就是“高利贷”。除了少数号称准公益性P2P平台声称借款人实际总承担的的资金成本不超过15%,各大P2P网站上都只公布投资人的年化收益率而不公布借款人要付的利率,不过可以在这个利率的基础上加上P2P平台的各种收费,如信用审核费、平台服务费、第三方平台服务费等,大致可以推算出借贷成本。根据某财经门户网站提供的数据,至2012年以来,一些知名P2P借贷平台的名义利率均维持在 8、45%~2 1、61%之间,平均为 14、61%;与2012年相比,大部分平台的利率呈现走低的趋势;而到今年,大部分知名P2P借贷平台名义利率下降至10%~16%之间。一般而言,抵押标或担保标大多在12%以下,信用标的年化收益15%~22%不等,这样加上3~6%的P2P平台收费,抵押标大约是在15~18%,信用标大约是在18~28%左右。可以看出,绝大部分都是在高利贷——24%年化利率之下的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
187人已浏览
15人已浏览
19人已浏览
9人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询