相关问答
合同变更后对于合同效力有以下影响: 1、被变更的部分即失去了法律上的效力,已变更的部分,产生新的债权债务; 2、已经履行的债务不因合同的变更...
(1)合同变更以后,被变更的部分即失去了法律上的效力;已变更的部分,在完成变更程序之后,即产生了新的债权债务。 (2)合同的变更原则上向将来...
大家都在问查看更多
(1)合同变更以后,被变更的部分即失去了法律上的效力;已变更的部分,在完成变更程序之后,即产生了新的债权债务。 (2)合同的变更原则上向将来发生效力,不存在溯及力的问题。已经履行的债务不因合同的变更而失去法律根据,未变更的权利义务继续有效。 (3)合同变更,以原合同关系的存在为前提,变更部分不超出原合同关系之外,原合同关系有对价关系的仍保有同时履行抗辩;原合同债权所有的利益与瑕疵仍继续存在,只是在增加债务人负担的情况下,非经保证人或物上保证人同意,保证不生效力;物的担保不及于扩张的债权价值额。 (4)合同变更不影响当事人要求赔偿损失的权利。
1、合同内容变更后仲裁条款是否继续有效。合同内容的变更是指当事人在合同成立后或实际履行前对合同内容进行修改或补充。合同变更后,原合同中未作改变的部分和改变后的部分构成对当事人有约束力的合同条款,确定当事人之间的权利义务关系。因此,除非当事人同意变更仲裁条款,原仲裁条款对双方仍有约束力,当事人可以根据仲裁条款申请仲裁变更后的合同履行过程中的争议。2、合同主体变更后仲裁条款是否继续有效。合同主体变更后,仲裁条款是否有效于新的合同主体,不应一概而论,而应区分基于法律行为的主体变更和基于法律规定的主体变更。(1)法律行为引起的主体变更。合同中的仲裁条款继续对新的合同主体有效。(2)因法律规定引起的合同主体变更,仲裁条款对新的合同主体无效。
合同的变更不一定会影响到仲裁的效力,要看具体的情况。合同内容变更后,除非当事人约定将仲裁条款变更,原仲裁条款对双方当事人仍具有约束力;基于法律行为而引起的主体变更,合同中的仲裁条款对新的合同主体继续有效,基于法律规定而引起的合同主体的变更,仲裁条款对新的合同主体无效。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十三条规定,当事人协商一致,可以变更合同。第五百四十四条规定,当事人对合同变更的内容约定不明确的,推定为未变更。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
101人已浏览
217人已浏览
569人已浏览
103人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询