相关问答
夫妻忠诚协议的法律效力 案例介绍：某甲（男）与某乙（女）于2002年6月结婚，双方于2002年7月签定了一份协议《夫妻忠诚协议》，其主要...
若“忠诚协议”是双方真实意思表示，内容也不违反法律规定，是合法有效的，会得到法律的支持。 签订时需要注意以下问题： ( 1)应在双方自愿的情...
大家都在问查看更多
人身自由是法定权利而不是约定权利。与异性自愿发生性行为，属于人身自由权之一，因此，通过签订“夫妻忠诚协议”来限制公民的人身自由是不合法的。再者，法律允许的是夫妻对财产关系进行约定，但并不允许通过协议来设定人身关系。《婚姻法》第四条所规定的是“夫妻应当相互忠实”，而非“必须忠实”。“应当”意在提倡，只有“必须”才是法定义务。除《婚姻法》规定的几种严重违背夫妻忠诚义务的情形以外，都是一些轻微的不忠实，属于道德的调整范畴，不在法律的强制调整范围之内。协议所指的婚外性行为，也不在列举之中。婚姻法也确实规定了婚姻双方可以对婚前婚后财产归属进行约定，这是指财产经约定后即已确定归属于具体的某个人，而不是像你们在夫妻忠诚协议中所说的补偿。综上所述，你与李某约定夫妻忠诚协议是无效的。
所谓忠诚协议，并不是规范的法律名词，因此对其性质、内容没有明确标准可用于评判。 如果是婚内一方出轨后，为挽回夫妻感情而签订的忠诚协议，效力会根据涉及内容的不同而有所区别。若协议仅涉及过错事实、过错方表示悔过等内容，则该协议有效，可在诉讼中作为过错行为的证据。若协议不仅涉及过错事实，还约定限制人身权利、排除诉讼权利，则无效。
夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属，例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。也就是说夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。协议基本等同于合同，夫妻之间签订的忠诚协议是具有一定法律效力的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
561人已浏览
196人已浏览
111人已浏览
173人已浏览
网友热门关注
