相关问答
刑法二十条规定的。只要行为确定是正当防卫的,都不负刑事责任。尤其是对正在进行的杀人、伤害、强奸、抢劫等重大暴力性犯罪。就算把行为人防卫死了也...
我国《刑法》第二十条对正当防卫作了详细规定,为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的非法侵害,制止非法侵害行为,...
大家都在问查看更多
正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害而采取的防卫行为,制止非法侵害,对非法侵害人造成一定的损害。 正当防卫伤人只要不明显超过必要限度造成重大损害,就是合法行为。 此外,对于正在犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成非法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不承担刑事责任。
不属于,正当防卫,指,对正在进行的不法侵害行为的人、采取的一种、造成一定损害的方法。它应该符合四个条件:正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 二.必须是在不法侵害正在进行的时候; 三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 四.正当防卫不能超越一定限度。实践中很多具有防卫表象的行为成立不了正当防卫是因为不具有正当防卫的主观条件--具有防卫意识;正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行;后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等都是不具有防卫意识的行为。防卫挑拨——为了侵害对方,故意引起对方对自己先行侵害,然后以正当防卫为由,对对方施以侵害。这被俗称为“激将法”。因行为人主观上早已具有犯罪意识,自不可能实施正当防卫。但仍为不法加害行为。相互斗殴——双方都有侵害对方身体的意图。这种情况下,双方都没有防卫意识,因此不属于正当防卫,而有可能构成聚众斗殴、故意伤害等罪名。但是,在斗殴结束后,如果一方求饶或者逃走,另一方继续侵害,则有可能构成正当防卫。偶然防卫——一方故意侵害他人的行为,偶然符合了防卫的其他条件。例如,甲正欲开车撞死乙,恰好乙正准备对丙实施抢劫,而且甲对乙的犯罪行为并不知情。这种情况下,甲不具有保护权益的主观意图,因此也不构成正当防卫。在互殴中,往往发生打斗前,双方因为矛盾都具有伤害他人的故意。
第一,防卫过当,并不是一个独立的罪名,就算办案机关认定您男朋友防卫过当,也有可能同时认定您男朋友涉嫌故意伤害; 第二,如果认定防卫过当,有时办案机关也会认定为过失犯罪,您男朋友也可能构成过失致人重伤罪。在司法实践中,防卫过当,如果定性存在较大争议; 第三,是否构成重伤害,要以法医的鉴定为准,如果真的是下午5点左右的事情,那么现在正式的伤情鉴定肯定尚未作出; 第四,认定您男友有无防卫情节,还需要看那三个人堵路的原因是什么; 第五,由于您给出的案情并不完整,无法作出精确的判断,建议您直接电话咨询。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
87人已浏览
83人已浏览
85人已浏览
195人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询