著作权每年在网络上是如何发生变化的？-法师兄

网络著作权是指著作权人在网络环境下对其作品所享有的权利，包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。

答

网络著作权是指著作权人在网络环境下对其作品所享有的权利，包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权...

答

根据我国《著作权法》，未经著作权人许可，不得在网络上复制、传播著作权人作品，而且，网站有盈利性质，也未给付你报酬，属于侵犯著作权行为，你可以...

该网络作品的法律保护主要归到网络作品的著作权保护这一板块，那么，针对网络著作权保护这一方面，主要通过如下手段：第一，可在发表文章的时候注明，著作权归作者所有，商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。第二，形成固定证据的意识，目前如果网络侵犯著作权，可以通过一些机构进行电子证据的固定说明，从而替代了对网站截图进行公证的举证方式，价格便宜，有利于降低诉讼成本。第三，熟悉相关的著作权侵犯的法律后果。著作权侵权，侵权行为人可能要承担以下责任（《著作权法》第48条） ——民事责任；停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。 ——行政责任：停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，罚款。 ——刑事责任：构成犯罪的，追究刑事责任。著作权侵权赔偿数额的认定（《著作权法》第49条）：——按照权利人的实际损失计算。 ——实际损失难以计算的，按照侵权人违法所得计算。 ——以上两种方式不能确定数额的，法院根据侵权行为情节，判决给予50万元以下的赔偿。（据此认定的赔偿常被称作“法定赔偿”。）——所赔偿的数额当中，还应当包含为制止侵权行为而产生的“合理开支”。

我国《著作权》第9条规定：“著作权人包括：①作者；②其他依照本法享有著作权的公民、法人或者非法人单位。”根据这一规定，网络作品著作权的主体包括两类：作者和网站管理者。作为作者，对其作品享有著作权不必多言，而网站管理者对其网页的整体享有著作权。网页从文字、颜色到图形，都是以数字化形式加以特定的排列组合，而且网页也可以以有形形式复制，如存储在电脑硬盘上，打印到纸张上，具有可传播性。网页在很大程度上构成了对网民的吸引，因而网站管理者都非常重视网页的设计，而且经常性地对网页进行改进，并对于大量来自传统媒体和网络上的信息，网络管理者必须根据需要对其进行分门别类，加以编辑。在这些过程中，网站管理者在智力上、精力上和物质上都有较大的投入。根据《著作权法实施条例》第2条的规定，它应该属于《著作权法》所保护的“作品”，而网站管理者则应视为作者，享有著作权。

在网络侵权案件地域管辖问题上,依据现行立法及司法解释相关规定所确立的“以被告住所地和侵权行为实施地管辖为一般,以侵权结果地管辖为例外”的管辖原则虽有所改进,但依然存在以下缺陷: 1、以被告住所地作为地域管辖的标准,忽视了网络侵权案件中被告住所地与侵权行为关联度较低的现实和认定困难的问题。 2、以侵权行为实施地管辖为一般,而以侵权结果地管辖为例外的传统管辖原则,如果遇到多个法院同时具有管辖权的情况下,依据什么样的原则、标准、顺序来确定管辖法院?立法的不明确容易产生管辖权争议--出现多头管辖或者无人管辖的局面。当事人诉权难以得到保障,权益难以实现。 3、难以确定侵权行为地和被告住所地的,当原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地人民法院和原告发现该侵权域名的计算机终端等设备所在地人民法院作为管辖法院时,有可能导致原告滥用起诉权侵害被告合法权益,法律对此缺乏救济途径。