合同违约可以被法院起诉处罚吗-法师兄

不会被判刑。 1、但是签订合同却又违约的，需要承担对应的民事责任：继续履行、采取补救措施、赔偿损失或承担违约金。 2、当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。

答

合同对方违约的，守约方可以去被告所在地法院或者合同履行地法院起诉，要准备起诉状及各项证据材料，包括合同等能证明对方有违约事实的证据。但是当事...

答

收集证据起诉处理，准备以下材料： 1，起诉状，弄清楚对方的基本登记信息，可以自己写也可以找律师代写；并按对方当事人人数复印副本； 2，准备证...

法律还就是法律，不可能按所谓的“常理”判案。你可以诉讼要求对方继续履行合同。但是要明确一点法院是会查清事实，但是前提是当事人能够在诉讼照哦拗不过依法提供有利事实的证据。法庭只是根据依法提供的证据审案。所以你的主张必须有合法的证据支持，否则要承担不利的后果。其实你的情况主要不是谁违约，而是原合同要不要继续执行。如果能证明原合同的存在，又没有合法的理由撤销，而且有可以继续执行，当然会有可能得到法院支持，继续执行原合同。

在日常合同履行中，合同通常可以通过协议解除或法定解除。虽然守约方通常有协议或法定解除权，但违约方可以起诉解除合同吗？《民法典》第一百三十六条第二款行为人未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。也就是说，解除权的来源是法定的或者约定的。综合《民法典》第五百六十五条、第五百六十六条款解除权人一般可确定为守约方或享有任意解除权的合同一方，即违约方能不能解除合同在民法典时代仍旧存在法律规定之上的空白。但如果形成合同僵局，继续履行会导致过度的费用承担，即在不能履行的前提下，违约方也会因进一步履行而遭受损失，法院继续放任这种僵局显然是不合理的。对此，《全国法院民商事审判工作会议纪要》第四十八条规定违约方起诉解除，即违约方不享有单方解除合同的权利。但在一些长期合同中，如房屋租赁合同履行过程中，双方形成合同僵局，不允许违约方通过起诉解除合同，有时对双方都不利。在此前提下，符合下列条件，违约方起诉请求解除合同的，人民法院依法予以支持：（1）违约方不存在恶意违约；（2）违约方继续履行合同，明显不公平；（3）守约方拒绝解除合同，违反诚信原则。人民法院判决解除合同的，违约方应当承担的违约责任不得因解除合同而减少或者免除。

违约者可以通过起诉解除合同。当事人依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知规定，债务人在一定期限内不履行债务的，合同自动解除。债务人在此期限内未履行债务的，合同自通知规定的期限届满时解除。对解除合同有异议的，任何一方可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。