对方同意重审的案件是否可以继续审理-法师兄

发回原审法院重新审理的案件，应当另行组成合议庭进行审理。

答

涉及个人隐私的案件。如离婚案件涉及个人隐私的情况等。这类案件，如果直接涉及隐私，法院应当直接决定不公开审理；如果不是直接涉及个人隐私，当事...

答

首先，做出案件重审决定的，只要二审法院根据案件的情况不同而做出的决定，当事人无权要求做出重审决定。根据《民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审...

请看以下法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》法释〔2012〕21号第三百七十九条上级人民法院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，可以指令下级人民法院再审；原判决、裁定认定事实正确但适用法律错误，或者案件疑难、复杂、重大，或者有不宜由原审人民法院审理情形的，也可以提审。上级人民法院指令下级人民法院再审的，一般应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更有利于查明案件事实、纠正裁判错误的，可以指令原审人民法院审理。第三百八十一条对人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭审理。对原判事实不清、证据不足，包括有新的证据证明原判可能有错误，需要指令下级人民法院再审的，应当在立案之日起一个月内作出决定，并将指令再审决定书送达抗诉的人民检察院。

(一)接受抗诉及对案件再审时的法院的审级再审程序是一种补救程序，它不是每一案件都必经的诉讼程序，也不是一审程序、二审程序之外的三审程序，因此人民法院对抗诉案件进行再审不是增加了审级。人民法院接受抗诉及对案件再审时的法院的审级，主要是指人民检察院按照再审程序向哪级人民法院提出抗诉，由哪级人民法院接受抗诉并对抗诉案件进行再审。(二)人民检察院派员出庭根据民事诉讼法的规定，人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审，并应当通知人民检察院派员出席法庭人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，有责任通知人民检察院派员出席法庭，以监督人民法院对案件的处理。同时，由于案件是基于抗诉而进行再审的，因此，人民检察院也应当派员出席法庭，使检察监督权得以完整地实现。审理刑事案件的人民检察院若是违反了程序法的规定，或者是在一审时没有掌握足够的证据就起诉，并量刑，此时在接受到刑事案件的判决书之后，不管犯罪嫌疑人是否有异议，此时都可以提出抗诉的请求，抗诉之后的审理结果若是与一审有较大的差异，此时参与一审的司法人员的处罚会比较重。

是否需要发回重审不是按你的诉求，法院受你控制啊，让发回就发回去啊！得开庭审理，一审是否有错误，也可能直接下达判决书，维持原判。