相关问答
有罪辩护,是在承认被告已经触犯公诉机关指定的罪名,辩护人作罪轻辩护.。 无罪辩护是指被告的行为根本就不属于刑法规定的犯罪,达不到法定的犯罪构...
1,在刑事诉讼中,被告人和其辩护人(由被告人决定,辩护人只能提供法律建议或意见)根据案情可以作有罪或无罪辩护. 2,无罪辩护是指被告人和其代...
大家都在问查看更多
1、从辩护的力度来讲,无罪辩护优于罪轻辩护; 2、从效果来讲,无罪辩护不一定优于罪轻辩护。 3、从实战上讲,是做无罪辩护还是做罪轻辩护,还要具体情况具体分析,看证据,还要看辩护的切入点。
1、从辩护的力度来讲,无罪辩护优于罪轻辩护; 2、无罪辩护罪轻辩护从效果来讲,无罪辩护不一定优于罪轻辩护。 3、从实战上讲,是做无罪辩护还是做罪轻辩护,还要具体情况具体分析,看证据,还要看辩护的切入点。
无罪辩护就是认为嫌疑人的行为不构成犯罪;罪轻辩护是说承认指控的罪名,但认为嫌疑人具有自首、立功、赔偿等从轻情节的,请求从轻处罚;轻罪辩护是说认为行为人构成的是比指控罪名要轻的罪名,比如指控故意杀人罪,辩护故意伤害罪。在当事人行为构成犯罪的情况下,选择罪轻辩护不失为一个务实的辩护方案,能在法律的范围内最大程度维护了当事人的合法权益。1、根据案件证据和刑法的具体规定,无罪辩护不具有可行性。辩护方案必须是建立在案件证据和刑法的具体规定之上的,任何脱离案件证据和法律的辩护方案,均是空中楼阁,最终将无法得到法律支持。如果根据案件证据和法律的具体规定,可以作无罪辩护或者说无罪辩护具有可行性,辩护律师应该坚持为当事人作无罪辩护,而不能作罪轻辩护。2、得到当事人的同意。律师作罪轻辩护,涉及到当事人自由或者财产这样较高的权益,一定要征求当事人的意见,若不能达成一致,虽然律师有独立的辩护权,律师还是退出辩护为宜。作为当事人,也应该正视现实,强行要求律师不顾现实作无罪辩护并非明智的选择。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
158人已浏览
152人已浏览
217人已浏览
399人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询