相关问答
在日常生活和交易往来中,由于交易双方的习惯或法律意识浅薄的原因,合同签署过程不尽完善,甚至可能出现合同没有签字的情况。这种情况下,如果双方已...
有效。当事人采用合同书形式订立合同的,应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。...
大家都在问查看更多
2、对于合同来说,实际上一般只须当事人各自签字确认,合同就成立和生效了(附条件和附期限的合同除外)。3、同样内容的几份合同,经过公正或者见证的效力高于没有经过公正或者见证的。4、但见证也好,公正也好,只是合同效力程度和等级的问题,并不是合同生效的必要条件(对社会生活中大部分合同来说是如此),并非合同成立和生效的必经程序和必备环节。5、当事人之所以在签字确认的基础上再由第三方公正或者见证,是为了确保交易安全,确保万无一失的慎重之举。6、你的合同,你也说了,公证处对合同进行了公证,有公证处公证员的签字。那么你还担心什么呢?你要知道,公正的效力是高于见证的。公证机构是由国家专门设立的、依法行使国家公证职权、代表国家办理公证事务、进行公证证明活动的司法证明机构。公正的证明效力是非常高的;见证,只是一个或者几个自然人(比如律师)签字作为证明,它的证明效力是低于公正的。既然已经有了公正机关的证明,那么见证有没有就无关紧要了。总结一下:1、在当事人签字基础上再加以见证或者公正尤其是公正,是为了增加合同效力的等级,一般只有少数法律规定需要公正、或者法律规定需要经过国家有关机关批准的特别重大的合同,才会增加这一程序和环节。2、对于绝大部分合同来说,当事人在合同上签字,合同就已经生效;如果在签字的基础上,能够见证,效力就高一级;如果能在签字基础上公正,效力就已经很高了;如果能在签字基础上,既见证,又公正,效力就高得不能再高了。你要那么高干吗?以上就是我的结论。
视情况而定。如果协议的当事人委托他人签订协议,代理人在代理权限范围内签订协议的,协议有效,如果代理人超越代理权限、没有代理权、代理权终止的,签订的协议无效。
1、有一方当事人没签字的合同一般不具有法律效力,另一方没签字但已盖章或已接受一方履行主要义务的具有法律效力。 2、我国法律规定,依法成立的合同自双方当事人签字、盖章时或符合当事人所约定的生效条件时生效。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
223人已浏览
626人已浏览
356人已浏览
155人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询