停放在路边的机动车爆胎致人损害，应当由哪个承担赔偿责任-法师兄

保险公司是否应当在交强险和商业三者险范围内对受害人张大妈承担赔偿责任，前提是正确判断该起事故是否属于道路交通事故。根据我国道路交通安全法第一百一十九条第（五）项规定：“”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。根据该定义，道路交通事故构成要件有车辆、道路、当事人主观过错或者发生意外、车辆造成人身伤亡或者财产损失的后果、因果关系，车辆处于运行还是停止状态不是判断交通事故的要件。此外，交警部门就事故是否作出交通事故认定，并不必然影响对事件的定性。因此，结合本纠纷事实，可以认定这是一起道路交通事故引起的人身损害，保险公司应当在和商业三者险范围内对受害人张大妈进行赔偿。另外，根据我国道路交通安全法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本纠纷中，本次事故中，张大妈是正常从该车旁行走，其对事故损害的发生不能也不应预见，对该起事故并无过错。小货车车主小李长期使用该小货车从事运输经营，车辆使用频繁，对车辆安全隐患存在疏忽，同时将车辆随意停放在人行道旁，客观上存在致人损害的可能条件，车主小李对事故的发生存在过错。因此，小李也应当承担相应责任。此外，根据我国《》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，张大妈主张的相关费用项目是有法律依据的，只要有相关票据证明金额是合理的，应当获得赔偿。因此，张大妈提供相关票据保险公司应当在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，车主小李对剩余部分承担赔偿责任。

答

保险公司是否应当在交强险和商业三者险范围内对受害人张大妈承担赔偿责任，前提是正确判断该起事故是否属于道路交通事故。根据我国道路交通安全法第一...

答

员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请...

1、饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担赔偿责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 2、违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担赔偿责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

劣质奖品造成损害的商业公司应当承担产品质量侵权责任。商家提供的奖品可以看作是一种礼物，也就是说和客户之间形成了赠与合同关系。赠与合同中，一般不要求赠与人承担瑕疵担保义务，但也有例外，即在附义务赠与中，赠与财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的违约责任。

目前交通法对借用的机动车发生交通事故致人损害，车主是否承担损害赔偿责任没有明确规定。 (1)一般情况下，借用的机动车发生交通事故的，应当由肇事人或者借用人承担赔偿责任;车主因对车辆没有支配运营和不享有运行利益而不承担赔偿责任。 (2)在特殊情况下，如果出借人将机动车借用给无驾驶证、醉酒等其他违法驾驶行为的人驾驶，发生交通事故的，属于二人以上的两个过失行为的直接结合，成立共同侵权行为，出借人应当与借用人承担连带赔偿责任。 (3)出借人只有对交通事故的发生存在过错的，才应当根据其过错程度及与交通事故发生的因果关联程度适当承担赔偿责任。谨慎出借机动车，断然拒绝出借给无驾驶证或者醉酒人!