相关法规
相关问答
行政诉讼是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。《》规定:“当事人在行政诉讼中的法律地位平等”。《...
行政诉讼是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。《》规定:“当事人在行政诉讼中的法律地位平等”。《...
大家都在问查看更多
人民法院接到当事人的起诉状,经审查,应当在7日内立案或作出裁定不予受理。对受理的案件,应当在立案之日起5日内,将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料,并提出答辩状。被告不提出答辩状的,不影响人民法院依法审理。诉讼期间,不停止具体行政行为的执行,但下列情形除外: 其 一,被告认为需要停止执行的; 其 二,原告申请停止执行,人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失,并且停止执行不损害社会公共利益,裁定停止执行的; 其 三,法律、法规规定停止执行的。人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下裁决:具体行政行为证据确凿,适用法律正确,符合法定程序的,判决维持;具体行政行为有主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权等行为之一的,判决撤销或部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为,被告不履行或拖延履行法定职责的,判决其在一定期限内履行;行政处罚显失公正的,可以判决变更。
行政诉讼是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。《》规定:“当事人在行政诉讼中的法律地位平等”。《行政诉讼法》规定:“当事人在行政诉讼中有权进行辩论。”所谓辩论,是指当事人在法院主持下,就案件的事实和争议的问题,充分陈述各自的主张和意见,互相进行反驳的答辩,以维护自己的合法权益。辩论原则具体体现了行政诉讼当事人在诉讼中平等的法律地位。综上所述,如果原告(行政相对人)有确切的证据证明行政单位侵害了自己的合法权益,应当对诉讼请求予以支持,如果原告没有确切的证据或无理诉讼,就要承担败诉的后果。
行政诉讼是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。《》规定:“当事人在行政诉讼中的法律地位平等”。《行政诉讼法》规定:“当事人在行政诉讼中有权进行辩论。”所谓辩论,是指当事人在法院主持下,就案件的事实和争议的问题,充分陈述各自的主张和意见,互相进行反驳的答辩,以维护自己的合法权益。辩论原则具体体现了行政诉讼当事人在诉讼中平等的法律地位。综上所述,如果原告(行政相对人)有确切的证据证明行政单位侵害了自己的合法权益,应当对诉讼请求予以支持,如果原告没有确切的证据或无理诉讼,就要承担败诉的后果。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
115人已浏览
205人已浏览
158人已浏览
175人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询