签署合同后未按手印是否算作合法？-法师兄

在签署合同时,仅凭借签名而未经指纹验证,并不影响合同的法律效力。无论是签署全名还是留下完整的指纹,都表明当事人对合同的明确且自愿的接受,因此,只要合同满足了以下生效的必要条件,即使没有留下指纹,该合同仍然有效:首先,参与订立合同的双方当事人应具备完全行为能力;其次,合同条款应充分反映双方当事人的真实意愿和决策过程;最后,合同内容不得违反法律、行政法规中的强制性规定,也不能违背社会公共道德准则。

答

合同签字后没有按手印，但只要满足法定有效要件的生效。对于当事人依法订立的会生效。签名、盖章或者按手印都是有效的签字方式，一般都是有效的，当事...

答

应当采用书面形式而未采用，除非合同已经履行，对方接受，合同才成立。如果没有履行，或履行主要义务对方不接受，这时只能认定合同未成立，即使有证据...

只签字没按手印的合同是合法有效的1，《〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》主要针对合同的订立、合同的效力、合同的履行、合同的权利义务终止、违约责任等作出具体解释。有关光有手印的合同效力的解释规定，当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。 2，一般情况下，合同自双方签字盖章之日成立，合同自成立之日后生效。 3，合同成立后，如果需要履行法律法规规定的批准手续的，批准后生效。 4，合同成立后，不在合同法规定的5种情形之一的，具有相应的法律效力。 5，生效的合同，对各方当事人均具有约束力。

有效。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。《民法典》第四百九十条【合同成立时间】当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

如果双方都没有履行好自己相应的责任，双方可以协商来废除这个合同。如果合同中一方有先履行的义务，后履行的一方有先履行抗辩权，先履行的一方若无法证明其不履行有免责事由，会构成违约。如果合同中有约定合同的终止时间，一旦合同到达终止时间，可以自然终止，但一般不影响违约责任的追究。如果是同时履行，双方都没有履行，可能导致双方违约，按照违约条款确认各自的违约责任（违约条款不一定是对等的，而且很可能违约计算标准也不相似）。签订合同后就必须履行自己的义务，这是由合同的性质决定的。但是有些人就是在签订合同后拒不履行，这属于违约，应当承担违约责任。违约责任的承担通常有以下几种方式：（一）要求违约方继续履行但对于法律上或者事实上不能履行债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高的情形除外（二）采取补救措施包括修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等（三）赔偿损失指违约方以支付金钱的方式弥补受害方因违约行为所遭受的损失。（四）支付违约金（五）定金责任。《民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。