重大资产重组结构评估的区别-法师兄

不同标的公司，如同为轻资产或重资产企业，建议同一方法。除非有特殊原因，才可以使用不同的方法。

答

不同标的公司，如同为轻资产或重资产企业，建议同一方法。除非有特殊原因，才可以使用不同的方法。...

答

1、提出反馈意见，即要求上市公司及其中介机构回答审核中发现的问题 2、回复反馈意见（30天内回复） 3、再次反馈——再次回复（如果还有问题的...

资产重组说重大资产重组，就要先说资产重组。资产重组就是资源的重新组合，包括写在资产负债表上的资产、负债与未写在表上的其他资源的整合，也包括将其他企业资源整合进自己企业的行为。可以说资产重组是资本运作的结果。并购（资本运作方式之一）会产生资产重组的结果。其实，我在CUHK学到的重组，其英文对应Restrctring，含义较窄。可是，中国式的资产重组，可以说包罗万象。我会随便说，你到交易所，买一股A公司股票，都可以算是微观层面上的资产重组么？我能说，国务院、证监会、交易所、国资委出台那么多法律法规、行政规章都没有一个对于”资产重组“四字的准确定义么？重大资产重组好在，上市公司重大资产重组是有定义的。“上市公司及其控股公司购买、出售资产，达到50%比例的，构成重大资产重组。”换句话说，上市公司的资产负债表变动达到一定程度上的时候，就构成了“重大资产重组”。并购重组=并购+重组最后，并购重组。我想大家仔细阅读上文之后，我都不用再解释这个了。顾名思义，分为并购与重组两part。由于形成资产重组的大多数原因是并购，所以将两者放在了一起。不过，需要说明的是，能够成资产重组的经济行为还有很多很多，例如股权转让、资产剥离、所拥有股权出售、资产置换等等。

就重大资产重组评估报告问题而言证监会并购重组委在年度审核的172例重组中，获通过的共计161例。其中，无条件通过97例，占比过半（56.40%）；有条件通过63例，占比为36.63%；而未获通过的有12例，占比为6.97%。年度并购重组委共审核了271家并购重组案例，其中，无条件通过130例，占比近半（47.97%）；有条件通过119例，占比43.91%；审核未通过22例，占比8.12%。

1、收益现值法，它是通过估算被评估资产在可以预见到的未来若干年内每年的预期收益，并采用适宜的折现率折算成现值，然后累加求和，得出被评估资产的现时价格，即评估值。 2、重置成本法，它是用现时条件下重新购置或建造一个全新状态的被评估资产所需的全部成本，减去被评估资产实际已经发生的实体性陈旧贬值、功能性陈旧贬值和经济性陈旧贬值，得到的差额作为被评估资产的现时价格，即评估价。或者，估算出被评估资产与其全新状态相比有几成新，即成新率，然后用全部成本与成新率相乘，得到的乘积作为评估价。 3、现行市价法，它是指在市场上选择相同或近似的资产作为参照物，针对各项价值影响因素，将被评估资产与参照物进行价格差异的比较调整后，得出被评估资产的评估价。 4、重大资产重组两次评估评估方法清算价格法，它是指企业在破产或停业时，按清算价格确定被评估资产的价格。