调解与法院审判利弊有什么？-法师兄

民事调解与法院审判的利弊是：（1）调解书是法院根据双方当事人的自愿进行调解而做出的结案方式，判决书是法院行使职权直接裁判；（2）调解书不能上诉，判决书可以上诉；（3）调解书一般以送达双方当事人生效，但某些调解书也可以提前生效，即当事人在调解书上签字后生效。判决书一律送达后开始计算上诉期，上诉期满后生效。

答

建议你们在劳动仲裁委员会仲裁庭的调解下，双方达成协议并由劳动仲裁委员会制作调解书。调解书送达双方后即生效，对方不履行时，你可持调解书向法院申...

答

首先，解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容民事判决书反映的则是人民法院依法以...

1、故意伤害他人身体致受害人轻伤，构成故意伤害罪2、双方经警方调解，达成民事和解，代表本案民事部分终结，刑事部分司法程序仍将继续进行下去。3、会有如下三种可能：第一种、检察院在审核案件期间，认定犯罪嫌疑人积极赔偿受害人，双方就民事部分达成和解，且犯罪嫌疑人认罪态度好，未造成其他严重后果，作出不起诉决定。第二种、检察院最终还是提起公诉，人民法院认定犯罪嫌疑人知罪认罪悔罪，积极赔偿受害人，未造成其他严重后果，认定罪名成立，但免于处罚第三种，法院依法判决受害人承担刑事责任，但是合议庭在量刑的时候，会充分考虑犯罪嫌疑人积极赔偿受害人，就民事赔偿部分达成和解的客观事实而适当从轻。犯罪嫌疑人如之前没有任何案底，可以按照刑法72条的原则申请缓刑，若最终被判决缓刑，只要犯罪分子在缓刑考验期间没有再犯罪，缓刑考验期间届满，所判刑罚将不予执行，并公开予以宣告如果犯罪嫌疑人为未成年人、怀孕的妇女、75周岁以上的人，则必定会被判处缓刑司法依据《中华人民共和国刑法》72条、234条

调解体现了双方的意愿，是双方自愿达成的协议。判决是法院代表国家行使审判权，体现国家意愿，是法院处理的结果。《民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，区分是非，进行调解。《民事诉讼法》第九十六条调解达成协议，双方必须自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。

二胎政策的利：1、抑制男女比例失衡在传统观念等原因促使下，“一胎政策”导致了许多父母“选择性生育”，因而最终出现男女比例失调问题。如今全面开放“二胎政策”则能极大减少这个问题的出现。2、缓解人口老龄化生育率的降低不可避免地带来人口老龄化和高龄化，对社会保障体制的财务可持续性产生直接冲击。开放二胎政策则能缓解人口老龄化问题，减少未来的社会风险。二胎政策的弊：1、国家财政支出将增加开放二胎政策后，国家将面对一系列人口增长遇到的问题。环境承受能力、财政支出、公共福利体系等宏观层面将会随着人口的增加而面临压力。 2、加重个人家庭负担在如今高物价时代，把一个幼儿养育成人需要巨大的花费。开放二胎，对于一般的家庭来讲，这是一个不得不考虑的现实问题。