交强险合理吗-法师兄

1、没有绝对的合理和不合理。每个人所处的位置不同，看问题的角度也不同，得出的结论也有可能会不同，所以有人会认为合理，有人会认为不合理，但对这个险种多数人是认为有道理的； 2、国家设立交强险，一部分车主、驾驶员会认为很不合理，因为这增加了他们的支出；但如果你看到很多受害者因为缺少资金而不得不放弃治疗的话，你就会认为很合理。你要知道，并不是所有的驾驶员都赔得起受害者的，也不是所有的驾驶员在出事后都积极主动地去履行赔偿义务的； 3、国家设立交强险，确实有利于社会稳定，有利于保护弱势群体，也减轻了出险驾驶员的经济负担，同时减少了很多肇事逃逸现象； 4、从国际上看，发达国家都有很多强制保险的，在我国交强险也只强制保险中的先行者，将来会有越来越多的强制保险普及的，比如说有很多地方开始推行的强制公众责任保险、校园责任保险、医疗事故责任保险等。综上所述，就对你所提的交强险合理吗的问题相关解答，望采纳。

答

交强险只赔小车不合理，还有可以申请法院先予执行一部分，但那也是需要被告有财产，交通肇事案件可以把肇事司机，车主，营运车挂靠公司，保险公司作为...

答

交强险是“机动车交通事故责任强制保险”的简称，是一份机动车辆必须购买的强制保险。...

强制保险没有自己的赔偿。一般来说，强制保险不能赔偿自己，根据强制保险条款法律对受害者的明确定义，不包括被保险机动车人员、被保险人，因此强制保险索赔不包括自己。

交强险只要有责任（次责、同责、主责、全责），在强制三责险中的赔付金额是一样的，因为强制三责险只分有责和无责。强制三责险有责的赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。我想你就交强险赔付按责任吗这个问题已经清楚了。

交强险医疗费赔偿限额是否包括营养费和住院伙食补助费，有二种不同意见：第一种意见认为，依据机动车交通事故责任强制保险条款第八条第三款规定：“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”可见一万元的医疗费用赔偿限额下包括了营养费和住院伙食补助费。第二种意见认为，机动车交通事故责任强制保险条款第八条第三款规定，违反了合同法和人身损害赔偿司法解释的规定，违背了机动车交通事故责任强制保险条例的立法宗旨和本意，应属于无效条款，营养费和住院伙食补助费不应归于医疗费的赔偿限额项目下，应归于死亡伤残赔偿限额项目下。