合同涉嫌犯罪是否无效-法师兄

涉嫌犯罪的合同是无效的，因为违反了法律禁止性规定，明确规定是无效的。当然这个涉嫌二字，是否违法犯罪，要综合考虑。

答

借款人涉嫌犯罪借贷合同有效，但借贷进行非法金融业务活动的、以合法借贷掩盖非法金融活动的、名为联营实为借贷的、违背真实意图的、设定高利贷利息的...

答

要看情况。借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依...

涉嫌刑事犯罪的合同是无效的，根据相关法律规定，有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。 (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。 (三)以合法形式掩盖非法目的。 (四)损害社会公共利益。 (五)违反法律、行政法规的强制性规定。《民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十五条，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

你所说的一体机是以平板电脑为介质，上面装有各种银行办理信用卡的APP通道。这个产品本身不具有违法性，正常的向购买者说明产品的用途，不夸大的情况下，不会涉嫌犯罪。但是如果在销售过程中采用欺骗的方式，以能够贷款或者给虚假额度让消费者误以为购买一体机就能够贷款，或者将卖一体机变成了贷款名义要钱的情况就有可能涉嫌诈骗犯罪。你给出的信息比较少，无法确定你的销售方式，所以不能确定买一体机是狗构成犯罪。本律师也正在办理相关售卖一体机涉嫌诈骗犯罪的案件，对这个情况比较了解一些。

应当会收到的，但是实际生活中，会有收不到的情况。通信自由，是中国公民的宪法性权利。我国《宪法》第40条规定“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密”。可见，犯罪嫌疑人的通信权，虽然受到“依法检查”的限制，但毕竟不是可以“限制到乌有”的。倘若沟通“无害信息”则不该受到限制。我国《刑诉法》只是规定了辩护律师和其他辩护人在审查起诉及审判阶段与被告的通信权。但对侦查阶段犯罪嫌疑人与被聘律师及犯罪嫌疑人近亲属的通信权却未作规定。国务院1990年颁行的《中华人民共和国看守所条例》对犯罪嫌疑人的通信权进行了原则性的规定。其中第28条规定“人犯在羁押期间，经办案机关同意，并经公安机关批准，可以与近亲属通信、会见”。第31条规定“看守所接受办案机关的委托，对人犯发收的信件可以进行检查。如果发现有碍侦查、起诉、审判的，可以扣留，并移送办案机关处理”。公安部（1991）第87号令《中华人民共和国看守所条例实施办法（试行）》对犯罪嫌疑人通信权作了细化规制。该《办法》第34条规定“人犯与其居住在境内的近亲属通信，须经办案机关同意”；第38条规定“看守所对人犯发收的信件，未受办案机关委托检查的，一律交办案机关处理”。第39条规定“受人犯委托的辩护人或者由人民法院指定辩护人，在人犯接到起诉书副本后，可以与人犯会见、通信”。但其中“看守所受托检查”“发现有碍侦查、起诉、审判”，需作“扣留处理”的信件语焉不详，范围模糊。有了“有碍侦查”“一律检查”“扣留处理”的规定，侦查阶段犯罪嫌疑人通信权其实很难实际行使。