相关问答
案件原告无正当理由拒不出庭的视为撤诉,被告无正当理由拒不出庭的会缺席审判,是否判决离婚需要看夫妻感情是否破裂。《》规定,男女一方要求离婚的,...
1.如果一方有正当理由拒不到庭,法院会延期审理,如果原告无正当理由拒不到庭可以按撤诉处理;如果被告无理由拒不到庭,原告有证据证明感情确已破裂...
大家都在问查看更多
1.如果一方有正当理由拒不到庭,法院会延期审理,如果原告无正当理由拒不到庭可以按撤诉处理;如果被告无理由拒不到庭,原告有证据证明感情确已破裂可以判决离婚。 2.原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
1.如果一方有正当理由拒不到庭,法院会延期审理,如果原告无正当理由拒不到庭可以按撤诉处理;如果被告无理由拒不到庭,原告有证据证明感情确已破裂可以判决离婚。 2.原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
1、通常情况下,离婚案件必须调解,一方不到庭,法院一般要慎重对待,一般不宜作出缺席判决,但对公告送达的案件除外。另外,根据《民事诉讼法》第六十二条规定:“离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意志的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。” 2、由此可见,最高人民法院对于缺席判决的态度是非常慎重的,仅在以下两种情况下可以适用缺席审理:一种是通过公告方式送达文书的,另一种是因特殊情况不能出庭但提交书面答辩意见的。 3、一般情况下被告是可以不出庭的,但离婚案件除外,属特殊情况下必须到庭的情形。《民事诉讼法》第一百条规定“人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。”但该规定对哪些情况下被告必须到庭并没有详细说明,实践中,人民法院采取拘传措施是非常罕见的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
97人已浏览
92人已浏览
91人已浏览
99人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询