相关法规
相关问答
第三版《中国精神障碍分类与诊断标准》将同性恋从精神疾病名单中剔除，实现了中国同性恋非病理化。此前，同性恋被归类为性变态，现在被普遍接受的称谓...
1、近亲双方自愿性行为一般是不违法的，视为道德方面的问题。 2、即出于自愿，都已成年，在意识清醒下发生的一般不违法。近亲发生性行为虽然在法律...
大家都在问查看更多
同性恋行为不属于违法行为，而且更不是疾病。世界卫生组织早就将同性恋这种行为从精神疾病中剔除，所以它只是一种性取向，只是与我们不同而已。可惜的是，按照我国《民法典》的相关规定，同性恋婚姻并没有得到合法的保护。但是，也请各位对这类人群多一些理解和包容。
胁迫婚姻是违法的。因胁迫结婚的，被胁迫的一方可以向婚姻登记机关或者人民法院请求撤销婚姻。但被胁迫一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。超过此时再撤销的，不予支持。《刑法》第二百五十七条规定，以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使受害人死亡的，处两年以上七年以下有期徒刑。第一种罪，告诉的才处理。
代表同性恋者权益的一方认为，如果不对其进行立法保护，他们的基本人权将难以得到保护，这有违平等公正原则。同时，同性恋群体已经广泛的存在于各地，如果不进行立法规范，将使得很多社会问题难以解决。法律作为调整社会关系的规范，在社会出现新现象时，应与时俱进。同性恋群体很渴望有一天能像正常人一样“行走在阳光下”，许多医学界、法学界人士认为，他们中很多人性取向是与生俱来的，作为社会的一份子没有理由在法律上得不到公正对待，更不应该被当做“病人”一样被区别对待。一些反对同性恋立法的学者则认为： 第一，“法律是道德的工具，道德是法律的目的”，同性恋立法与社会普遍道德观念相违背。如果贸然的进行立法，我国很多持有传统观念的人必定一时间难以接受，而法律作为人们普遍遵守的社会规范，应当是被普遍认同和接受的。因此，进行同性恋立法应当在社会普遍接受的情况下进行。 第二，法律维护的是大多数人的利益，而同性恋者在中国仅占很小的比例，启动立法程序将消耗大量立法资源，进行同性恋立法的性价比不高。 第三，我国法律并没有禁止同性恋行为，因此，同性恋者可以在不违背法律的情况下追求其自由，没有必要重新立法。 第四，我国目前尚缺乏成熟的同性恋立法基础，各方面条件均未成熟。各说各话，都有可取之处，我国是否应该进行同性恋立法还需要时间来慢慢解决。目前我国法学界主流观点认为同性恋立法是十分必要的，只是我们需要更多的时间去营造一个合适的立法环境，需要等待大众对同性恋群体的认可度提高，也需要花更多的时间去研究各国立法经验，并结合我国实际情况因地制宜的制定符合中国国情的立法模式。所以，学界普遍认为同性恋立法是大势所趋。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,874人已浏览
738人已浏览
835人已浏览
1,652人已浏览
网友热门关注
